Arabesk schreef op donderdag, 30 september 2004, 0:25:
> Ik vind het niet echt getuigen van respect voor elkaars mening,
> wanneer er dit soort verhalen geplaatst worden (zie hamsters).
> Zoveel mensen, zoveel meningen toch? Daar kan toch normaal over
>
> Over leeftijd van inrijden kan je net zo lang praten als over of
> boomloos rijden nou wel of niet beter is voor het paard en zo
> zijn er wel meer van die discussies. Wat is wijsheid?
Nou dit laatste is zeer de vraag. Ik was er heilig van overtuigd dat ik nog een jaar zou wachten met het inrijden van Shiny en hoe ik dat dan zou doen.Over een jaar is hij ongeveer 3,5 jaar en ik dacht ik laat hem in het begin zo'n 5 minuutjes berijden door een meisje wat zo'n 45 kilo weegt en alleen rechte stukken.
Nu ik de antwoorden gehoord heb ben ik daar van terug gekomen en wil er toch minimaal nog een jaar aan vastplakken en dan op dezelfde manier heel zachtjes beginnen. Zelf rijd ik er dan nog niet op, maar ik wil hem vanaf de grond met mijn
clickertraining gaan beleren wat hij nog niet kent. Is dat dan wel laat genoeg? Dat weet ik niet. Pubers sporten ook, belasten zich ook. Ik denk ook dat het van de spierontwikkeling van een paard afhangt. Maar dat hoor ik vast nog wel eens op dit forum.
Over oude boeren gesproken ...
Vorige week ging ik met Shiny onder de wandeling even buurten bij een boer. 85 denk ik zo'n beetje. Het gesprek kwam op Ankie van Grunsven, en dat hij vond dat ze allemaal op zulke oude paarden reden, wel 12, 13 jaar! Vroeger gingen die grote sterke Belzen aan het werk (dat was een algemeen aanvaard principe) met 18 maanden, nog wel niet helemaal ingespannen maar toch...... Hij vertelde dat zo'n paard afgeschreven werd in 10 jaar, en aan de slager verkocht werd omdat je anders niks dan problemen kreeg.
Ook heb ik , ik denk op dit forum gelezen dat iemand zei, elk jaar later vooraan is drie jaar langer achteraan....
Groeten
Piet
Warboel
