op (waarschijnlijk) hun shetlanders, hardstikke leuk, beide zonder zadel en
alleen met halstertje. Niets mis dus. Maar ik meende me te herinneren dat 1
van die shetlandertjes pas vorig jaar zomer geboren is, en dus nu nog maar 1
is, moeder en dochter geloof ik.

Nee dat valt bij Shetlanders ook niet mee. En 1 is al helemaaaaaaaal te
jong.
Met 1 is het nog gewoon een baby, een peuter. Hoogte zegt niets mbt
belastbaarheid.

Groetjes Karin

Karin schreef op Wed, 29 Sep 2004 19:05:12:


De rug sluit toch pas als laatste? Zijn het dan niet voornamelijk rugproblemen?


klopt


met 5 jaar zijn ze ook nog niet uitgegroeid...

Groetjes Ilona

rugproblemen?

Dat zou ik je niet kunnen vertellen, maar zou best kunnen.
De beenproblemen die OC en OCD heten hangen nauw samen met beweging en
belasting op jonge leeftijd. Dat heb ik uit betrouwbare bronnen, maar
nogmaals weet nu niet meer welke dan.

Heb je gelijk in. Maar ik vind het iig al stukken beter als 3. Ik zal eens
op zoek gaan naar de dingen die me daarin een beetje onderbouwen.
Overigens is niet rijden natuurlijk het beste, maar das dan ook weer een
andere discussie (of niet?)

groetjes Karin

Hi,

In het boek van Pete ramey zelf beschrijft hij dan ook dat je de zool toch iets moet uithollen rondom de straal, in het verlengde van de steunsels. Dit om een beter resultaat te krijgen mbt het bekappen. Dus toch de zool iets concaaf maken naast de straal zodat de rest van de zool vanzelf (?) ook wat concaaf word.

Groetjes,

Mariss

------------
jan seykens schreef op woensdag, 29 september 2004, 13:58:

Karin schreef op Wed, 29 Sep 2004 19:05:12:

Arabesk schreef
Karin:

We hebben het er hier al een keer over gehad, dat Arabesk te jong zou zijn om bereden te worden, Pien schreef er een goed bericht over: nr.11717
Toen wist ik nog niet dat Jantine opsteeg zonder 'krukje', nmm toch echt niet een goed plan, niet voor volwassen paarden, maar zeker niet voor zulke jonge dieren.
Ik krijg verder de indruk dat Jantine Arabesk in de bak rijdt, klopt dat? Voor zover ik weet ook een afrader namelijk.
Als ik jou was, Jantine, zou ik me er wat meer in verdiepen, en dan bedoel ik niet andere fora bezoeken, waar ook niemand er wat van weet, maar vragen aan mensen met verstand van zaken.
Groet,
Isabel

Ik weet wel een bron maar niet uit m'n hoofd. Er staat een link naar een
site over OCD en hoefcatrolproblemen op m'n site. Daar wordt aangegeven
dat je een paard pas volledig kunt rontgenen met minimaal 3 jaar.

@nita

www.geocities.com/gangenpaarden/voorwoord.html

www.paardnatuurlijk.nl

Karin schreef op Wed, 29 Sep 2004 19:56:30:




Groetjes Ilona

Wil schreef op woensdag, 29 september 2004, 17:33:


NEEEEEE
Kleintje juist nog (relatief) giftiger dan volwassen!

Isabel van der Made schreef op woensdag, 29 september 2004, 20:05:


Hmm, dit kan verkeerd begrepen worden, ik bedoelde te zeggen dat het weinig zin heeft om op Bokt en dergelijke fora te gaan kijken wat er daar over gezegd wordt, ik denk wel dat er op dit forum mensen zitten die weten waar ze het over hebben.
groet,
Isabel

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 29 september 2004, 20:19:


Trouwens vreemd: onderaan dat plaatje staat coffin bone. Er staat bij dat het al "fused" is bij de geboorte. Zou dat dan niet moeten betekenen dat het ook niet meer kan groeien?

e m kraak schreef op woensdag, 29 september 2004, 20:20:


Ze bedoelt het niet verkeerd. Het leest wat ongelukkig.

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 29 september 2004, 20:23:

Hai,

"What this means is that the coffin bones get no TALLER after birth (they get much larger around, though, by another mechanism). "
http://iceryder.net/bonefusion.html
http://www.walkinghorse.org/Bone%20Fusion.html

op beide sites wordt hetzelfde gezegd.

groet,
Isabel