Piet schreef op woensdag 21 mei 2008, 21:01:


Swarte thinkers!

Gr Esther

hanbrouwer schreef op woensdag 21 mei 2008, 10:22:



1 cm zal wel een bééétje overdreven zijn, niet?
Dan was het maar goed dat de wand zacht was, ander was het afgebroken. Had je nog ruimte over tot de zool? Dan was die wand toch veel te lang.

Nils en Olly

Piet schreef op woensdag 21 mei 2008, 18:09:


Ja sporters hebben ook sterkere voeten met hardere zolen, ondanks dat ze de hele dag/jaarrond op schoenen lopen. Dat zie ik aan mijn basketballende zoon. Zijn spieren en pezen zijn sterker dan de mijne, de voetzool echter zachter maar sterker dan normaal. Zou hij blootsvoets gaan dan zou alles nog meer verbeteren.

Christel hoe vaak als ik die logica niet gehoord heb "anders hadden ze het wel gedaan". Meestal is het een enorme dooddoener die elk vernieuwend idee in de kiem wil smoren. Maar goed in dit geval is het afwachten natuurlijk, zolang de eerste blootvoeters niet mee racen.

Bij mensen zijn er enkele zeer goede hardlopers op blote voeten (Zola Budd met 2 wereld records op de 5 km en Abebe Bikila won de Olypische marathon. Waarom zou dat bij paarden niet kunnen? En lag hun winst aan de blote voeten? Eigenlijk wel ja, de Kenianen die nu de marathons allemaal winnen hebben van jongs af aan hun training op blote voeten gedaan, hun loopsteil is daardoor gevormd. De westerse schoenen zijn blits natuurlijk, hoort bij het grote geld en verbergen hun Keniaanse "armoede". Als ze weer blootsvoets zouden gaan rennen, zou dit een perfecte uitstraling hebben. Welke miljonair wil hier prijzengeld op zetten

Groetjes, Michiel
Meer over blootsvoets op mijn homepage.

Cedric Coucke schreef op woensdag 21 mei 2008, 20:00:


"Die gaat hard!!" dacht ik toen ik las dat Will Miller in één bekapping gaat tot een propere witte lijn.
Direct een beetje opzoeking gaan doen over zijn werk,en zijn website.
De foto's die ik van zijn werk gevonden heb laten een propere 'ongepigmenteerde hoefwand' zien,maar zeker niet overal een propere 'witte lijn'.
Oef,gelukkig voor de zolen van die paarden!

Koen

Hallo Franca,

Ik heb ook zelf een bitloos hoffdstel gefabriceerd, met behulp van een artikel uit de Mensport.
Ze gingen daar uit van een grote combineerde neusriem (Type Bonfire) zonder sperriempje. Die moest dus flink laag op het hoofd komen.

Dan, om te kruisen onder de kin, een touw van ongeveer 6mm doorsnee dat je boven op het hoofd vastzet. DWZ een klein gaatje maken in hoofdstel, lokatie tussen de oren, en daar met een koord het touw vastzetten. Anders is er kans dat het koord gaat schuiven als je trekt.

De uiteinden kan je met een lucifer dichtbranden zodat ze niet meer rafelen. Om de teugels te bevestigen kun je een lus maken of zoals je zelf al had bedacht een klemmetje kopen.

Ik zou dus kiezen voor touw en niet voor elastiek.

Werkt prima bij mij. Na 17 jaar met bit loopt ze nu zonder. En soepeler dan ooit.

Groet,
Rachelle

Christel Provaas schreef op woensdag 21 mei 2008, 17:20:


Ik denk het niet. dravers die pas later worden ingereden (en niet op de gestoorde leeftijd van slechts 1 jaar) zijn uiteindelijk ook sneller. Toch zijn het vooral jonge dravers die racen. Waarom? Het is te duur om een draver jarenlang te voeren zodat hij uiteindelijk op zijn vijfde voor de kar wordt gezet. Het verdient zichzelf dan niet meer terug.

Voor NB is een investering nodig, de paarden moeten anders worden gehouden en anders worden bekapt, ze moeten door een overgangsperiode (waarin ze geen geld kunnen opbrengen). Het zou dus alleen interessant zijn om bij een nieuw veulen te proberen. Maar wie durft een 'misschien wel supertalent' aan zo'n 'experiment' te onderwerpen?

Als je dan ook nog eens kijkt hoe enorm conservatief de paardenwereld in elkaar zit... Een dressuurruiter ziet er nu hetzelfde uit als vijftig jaar geleden...

Na heel wat discussie hebben we nu toch onze merrie laten insemineren.
En laat me niet beginnen over de pro's van mijn echtgenoot en onze omgeving en contra's van mijnentwege.
Bedoeling is dat het veulen later onze ruin - die een dagje ouder wordt - kan vervangen, zodat die binnen een aantal jaren heerlijk op pensioen kan.

Of ze drachtig is weten we nog niet (volgende week). Maar aangezien de kogel door de kerk sta ik ook volledig achter de beslissing en wil ik het uiteraard zo goed mogelijk aanpakken en lees alles wat met het onderwerp te maken heeft.

Intussen ben ik aan't lezen in 2 boeken:
- Paardenfokkerij van Paul de Vries
- Van veulen tot volwassen paard van Janet Lorch.
Op zich goede, informatieve boeken, maar toch redelijk traditioneel. Aangezien ik stillekes op weg ben naar natuurlijk paarden houden ben ik dus op zoek naar "alternatieve " info, liefst goed onderbouwd.

Bijvoorbeeld:
- In beide boeken gaat men er automatisch van uit dat er op stal moet geveuld worden. Ik dacht hier al eens gelezen te hebben dat dit niet hoeft, en zelf zou ik ook liefst willen dat het gewoon in de wei kan. Maarja, wat zijn de gevaren hiervan en moeten we dan niet tijdig (en hoe lang op voorhand dan,) beginnen met ze apart van de ruin te zetten? En mag die er na de geboorte al vlug terug bijgezet worden? ...
- Jullie zijn geen voorstander van bijvoeren enz... terwijl de 'theorie' anders is. En geloof me, hier volgt iedereen de theorie. (Momenteel vraagt men ons wat ze 'bijkrijgen' want ze zien er toch zo goed -lees te dik- uit. Tja, alleen gras dus...)
En we krijgen allemaal heel goede raadgevingen: in de trant van: ja maar een drachtige merrie is toch wel iets anders... En je wil toch het beste voor je veulen...

Ik wil ook het veulen heel geleidelijk op eigen tempo spenen en zo PN mogelijk opvoeden... (Ik loop vooruit, ik weet het maar ik vind dat ik niet vroeg genoeg kan beginnen met alles langs alle kanten te bekijken.
En ik wil dus ook het beste doen voor mijn merrie. Zij zou reeds eerder veulens gehad hebben en zou een goede moeder zijn.

Met andere woorden ik zoek dus info over alles. Boeken, websites, video's, dvd's, raadgevingen, weet ik veel... Alles is welkom.

Lena
p.s. Onze paarden willen jullie bedanken voor het geweldige leven dat ze nu hebben en zijn zeer content met het PN-boek.

van lennep schreef op woensdag 21 mei 2008, 20:21:


Bijna ga ik geloven dat dit allemaal serieus bedoeld is.
Ik denk dat onze paarden wel zullen overleven zonder dolomiet ...

jan.

Interessant Pien!

Ik heb ooit gelezen dat een kuddehengst ook een van de hengsten als leerling aan kan wijzen, die hij dan opleidt tot nieuwe kuddeleider. Wie weet is hij dat aan het doen? Ben heel benieuwd hoe dit verder gaat!

Sieta schreef op woensdag 21 mei 2008, 16:25:


Ik heb geen MacGyverbloed, maar zou niet kiezen voor elastiek.
Ik weet niet of je er mee buitenrijd, maar in een noodsituatie zou ik toch niet graag met een stukje elastische vertraging reageren.
Ik denk dat uwen elastiek juist het tegenovergestelde gaat doen van wat je wil bereiken.

jan.

Piet schreef op woensdag 21 mei 2008, 18:45:



Dat ben ik met je eens Piet maar ,
Het aanwijzen, het ergens op af laten gaan , die cue leren ook nog iets aan te raken (op afstand) wat ze wil , dat zijn al 3 a 4 verschillende zaken.
Eigenlijk een aan-een-schakeling van verschillende opdrachten
Dat zal ook eerst allemaal aangeleerd moeten worden toch ?
Het gaat hier niet om een paard die al deze vragen al kent he ?

Het is niet het systeem waardoor het langer duurt....nee... juist niet .... maar het zijn de verschillende zaken die eerst geleerd moeten worden zodat het paard weet/snapt wat er gevraagd wordt.
Zo bedoelde ik het Piet.
Als dat er eenmaal inzit gaat alles veel sneller.

> Dat

Zeker niet aan het paard.
Ze geeft een cue die al aangeleerd is , maar geeft dus een geheel andere opdracht dan ze wil
Het paardje reageerd op de gegeven cue dus eigenlijk perfect


Idd.
Ze zal voor een andere taak een andere cue moeten verzinnen , of eerst voor dat knieheffen een andere cue moeten maken en deze (het wijzen) voorlopig moeten "vergeten" , zodat deze cue daarna voor andere zaken gebruikt kan worden.
Want dat aan-wijzen is wel erg makkelijk voor andere zaken (zoals het ergens heen sturen of aanduiden).


En tijdens dat thinken vooral ook thinken over welke soort cue je waaraan verbind , lijkt me niet onbelangrijk

Kan iemand me kort uitleggen wat Leslie Desmond getoond heeft op equistyle (desnoods per mail)?
Heeft iemand naar Damme geweest 20-21 mei om clinic van Chris Irwin te volgen? Heb het te laat gezien en wou vragen of ik tegen betaling desnoods beetje info kon krijgen over wat hij getoond heeft.

jan seykens schreef op woensdag 21 mei 2008, 22:27:


Dat ik er juist harder aan ga trekken bedoel je?
Ik heb vandaag mijn vriend nog als proefpersoon gebruikt, hij hield het elastiek en het touw vast en volgens hem was het echt een wereld van verschil qua inwerking.
Ik rij al een tijd helemaal niet, maar als ik weer ga buitenrijden is dat op een touwhalster, zoals ik eigenlijk altijd al doe. Dit hoofdstel is voor de dressuur.

jan seykens schreef op woensdag 21 mei 2008, 22:14:


Tja , heb het op het land gegooid , maar dat was in korrelvorm...

Gr Esther

Rachelle1975 schreef op woensdag 21 mei 2008, 21:55:


Hoi, ik hoef alleen de kruislingse stukken te vervangen, de rest is nog precies hetzelfde. Er zitten twee ringen aan het hoofdstel waar het kruislingse deel aan vast moet, en aan het uiteinde daarvan komt het ringetje voor mijn teugels, precies zoals het was, alleen dan niet meer met leer. Schuiven is dus niet echt aan de orde (ik hoop zelfs dat het schuift, anders heb ik wéér geen release ).
Super dat je paardje zo lekker loopt bitloos!