Vandaag nog eens eventjes met Soraya gereden en het ging zelfs nog beter dan zaterdag.
Ik heb ze weer eerst losgelaten in de piste met het zadel erop en deze keer heeft ze niet gebokt, joepie!! Ik heb haar zelfs mogen aansingelen terwijl ik erop zat en ze bleef mooi staan . Vroeger was dit ondenkbaar, ze ging dan zo hard door haar achterbenen dat ze bijna op haar poep zat of ze sprong vooruit. En terwijl ik nu een dressuursingel heb en me dus meer moet bukken. Ik herken haar gewoon niet meer, die osteopaat heeft gouden handjes zenne.
Als het deze weg op blijft gaan ben ik de gelukkigste mens ter wereld.
Groetjes

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:04:


Rijd dressuur (met bit dus, geen sporen), paarden staan buiten zonder ijzers. Voor de rest niet echt veel zin om te reageren, het lijkt wel of ik mij hier moet verantwoorden, voel je je aangesproken misschien?
Zoals ik al zei sta ik wel open voor bitloos, heb dat al veel gedaan, maar enkel voor de fun, niet op dressuurvlak. Ik heb (voorlopig nog) mijn bedenkingen bij het anatomisch correct kunnen trainen van een paard met een bitloze optoming, maar daar kan verandering in komen als ik de ruimte krijg om het zelf uit te proberen ?
Ale, ik zal mij maar al voorbereiden op de volgende overrompeling van vragen over mijn domme gedachtengang? haha

Hallo,

Ik meende altijd dat western rijden een vorm van bitloos rijden was. Klopt dit, of bewijs ik hiermee enkel dat ik er echt nog niets van ken?!

Allé, ze hebben wel een bit, maar gebruiken het in 'normale' omstandigheden toch niet?

Bedankt aan de kenners om het verschil duidelijk te maken,
Mark

Wil schreef op dinsdag 13 mei 2008, 1:29:


Mijn gloednieuwe bmw is de wei waar ze op grazen, de taxus haag van de buren een versleten Ford

Nils en Olly

Kiriaki schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:23:


Ik heb jaaaren geleden een paar maanden een paard gereden dat in een westernstal stond, maar die zadelkamer wil je vooral niet zien, buiten de geweldige hefboombitten hangen er letterlijk ijzerdraadjes aan het hoofdstel (bitten dus welteverstaan) Gruwelijk. Voor alle duidelijkheid, dat is niet gelijk aan western, maar bitloos ook niet per definitie. Ik denk eerder dat er vaak mensen zijn die bitloos rijden, dikwijls houden van een western zadel.

sibyl de jager schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:22:



Neen hoor de voorbereiding had al moeten gebeuren

Voor de rest niet echt veel zin om te reageren,

Hier ook niet !

Piet schreef op dinsdag 13 mei 2008, 8:04:


Even een open deur in trappen, wat is het verschil tussen NB en Bekappen na dat de ijzers er af zijn gehaald?
De ijzers hebben er 2 (of meer) maanden onder gezeten, dan is de hoef toch dringend aan bekappen toe? Waarom dan wachten?
Voor de rest ga ik met Piet mee.

Nils en Olly

Ans Jondral schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:02:


Als je de keuze hebt om je paard oud te laten worden en het zo te laten uitdoven,of het te laten aanschuiven in 'the death row' van een slachthuis waar de klanken van brekende botten,de geur van bloed en de geseling van angstzweet aan de orde zijn, is mijn keuze als mens die van paarden houd al snel gemaakt!
Jij?

Koen

Nils Vellinga schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:28:

Koen Theys schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:41:

Ik hou ook van paarden Koen, het is heel smakelijk vlees en meestal niet verziekt als kalf of varken.
Door mijn paard te laten registreren als - uitgesloten voor de slacht - voorkom ik dat een ander het dier naar de slachtbank brengt.
Sportpaard = slachtpaard

Nils en Olly

Ans Jondral schreef op dinsdag 13 mei 2008, 23:02:


Het verschil tussen een registratie als sportpaard dan wel als slachtpaard heeft alles te maken met het feit of je paard bij overlijden in de voedselketen mag worden opgenomen of niet.
Dit bepaald bij eventuele opname in een dierenkliniek eveneens welke medicatie men wel/niet mag toedienen.

Je redenering lijkt me best wel zinnig.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."