Elzaliene Proost schreef op woensdag 30 april 2008, 4:29:



Als het je om de onverzadigde vetzuren te doen is wel, maar als het om de vit.E gaat niet.
IK neem aan dat de verhouding vit E en onverzadigde vetzuren in tarwekiemolie zo is dat er genoeg E overblijft om als extra te dienen.
In lijnzaad olie zijn die verhoudingen wellicht omgekeerd.

Nils en Olly

Fleurtje schreef op woensdag 30 april 2008, 11:01:


Waarin los je de Equi4Life op?
Ik zou hem onmiddellijk van de wei halen en in een paddock zetten. Oud hooi geven, maar geen gras meer. Met name kort afgegraasd gras is gestressed en bevat extreem veel fruktaan wat hoefbevangenheid opwekt. Meer info daarover staat hier op de site.

Nils Vellinga schreef op woensdag 30 april 2008, 1:40:



Nee, er wordt gevraagd wat het maximum is wat een paard aan vtiamine E mag hebben , dit is wat er stond dus geef ik dat door.


Nee... ik bedoel de paarden van vroeger die "alleen" op gras leefde , de paarden die los lopen en niet door een mens achter een draadje werden gestopt.
DIE konden daarvan leven omdat ze hun eigen benodigde zaken konden zoeken.
Verder trekken als iets niet aanwezig was.
Ze leefde dus niet eens op alleen maar grassen.
In onze huidige (postzegel) wei kan dat niet , ook niet in die overjarige wei vrees ik.
Ik zie in een moderne wei zelden struikjes en bomen staan die een paard zou kunnen gebruiken om maar iets te noemen , en als al....dan zijn ze afgezet zodat ze er niet bij kunnen.
In een padock , rijbak of hoe je het noemen wilt staat over het algemeen ook al niets groens buiten wat geschilderde zaken.


Tja.... JIJ misschien wel.



Dan kan i dus ook op dat moment op de wei ???
Ik had het over paarden die NIET op de wei mogen , om welke reden dan ook.
Het lijkt me sterk dat iemand met een hoefbevangen paardje toch gras gaat voeren als hij er juist daar juist vanaf gehaald is.


Sorry , ik vond dit niet echt boven de grond :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voederbiet


iid.... maar het ging mij hoofdzakelijk om paarden die géén gras krijgen ......
Dat ze het zouden móéten krijgen is wat anders en had ik al begrepen.

Maar er zijn er zoveel die het nooit tot zelden zien , laat staan eten.
Dat kan zijn omdat het er simpelweg niet is (zoals in israel) , niet mag (ziektes) of .....
Die reden waarom ze geen gras krijgen ging het echter niet om....hoe het allemaal zou moeten met "ons" landbouw beleid ook niet...
Er wordt op deze site niet voor niets een suplement verkocht denk ik dan maar....

Conrad van Pruijssen schreef op dinsdag 29 april 2008, 8:23:


Eigenlijk wel.

Om het anders te zeggen: het was niet mijn bedoeling om een vraag te stellen en er het antwoord op te krijgen dat ik wil horen. In dit geval kan ik hem evengoed niet stellen ...

Bedankt dus, Piet en Conrad.

Ik wil enkel nog meedelen wat ik onder 'werken' verstond, want dat was niet echt een duidelijke omschrijving.

Het was eerder stappen, soms een drafje maken, wat achteruitgaan en wat cirkeltjes maken. Dat gedurende een 2-tal minuten en daarna terug naar de trailer gaan en minstens even lang die zalige rust geven. Van pushups maken was geen sprake.
Ik denk bijgevolg dat het paard dat daarom nog niet direct als een straf zag, want bewegen zit toch in zijn natuur?! Of zie ik dat verkeerd? (misschien dat hij achteruitgaan wel als een straf ziet...dat weet ik eigenlijk niet)

Nogmaals dank. :)

Sky schreef op dinsdag 29 april 2008, 23:10:


Ja, dat was eigenlijk wat ik bedoelde, maar dan beter uitgedrukt.

Vandaag hebben Jeanneke en Soraya een behandeling gekregen van een osteopaat (toch geen fysiotherapeut Eddy, ik had me vergist sorry).
Soraya heb ik gekocht met als aandoening zadeldwang. Ze had een grote blokkage in haar rug waar het achterste van een zadel ligt, die blokkage was al enkele jaren oud blijkbaar. Toen de osteopaat in het begin die plek behandelde zag je dat Soraya haar rug hard ineen trok, op het einde van de behandeling was dit zo goed als over. Waar ik Soraya heb gekocht, werd ze gereden met een springzadel (klein en compact). Ik heb speciaal voor haar een zadel laten maken om er zeker van te zijn dat het goed past en heb gekozen voor een veelzijdigheidszadel meer gericht naar dressuur (groter dus). Ik heb 3 keer met haar gereden met dat nieuwe zadel en de laatste keer heb ik serieus wat bokkesprongen moeten opvangen, waarschijnlijk door die blokkage dus.
Eerst had ik mijn vraagtekens bij het woord zadeldwang omdat Soraya niet altijd bokte en trippelde, maar blijkbaar is dit te vergelijken met gebroken of gekneusde ribben: als je een verband aanbrengt doet dit erg veel pijn maar eens het er zit geeft het steun. Dit zou vergelijkbaar zijn bij het opleggen van een zadel. Ik was wel blij te horen dat zadeldwang volledig verdwijnt.
Jeanneke kon ik niet echt meer soepel noemen bij het rijden, bij haar werd er ook een blokkage gevonden maar niet in zo'n erge mate als bij Soraya.
Nu moet ik ze een dag of 10 rust gunnen en dan terug zachtjes beginnen rijden. Na een 6 weken à 2 maanden wordt er een evaluatie gemaakt en eventueel bij Soraya is er dan een nieuwe behandeling nodig.
Heeft iemand hier nog ervaringen met een osteopaat? Ik ken iemand die haar paard heeft laten behandelen door dezelfde man en zij was erg tevreden met het resultaat.
Wat ik gezien heb bij de behandeling zelf vond ik alvast positief, Soraya en Jeanneke genoten er echt van, vielen zelfs bijna in slaap. Later terug op de wei zijn ze dartelend beginnen rondrennen.
Groetjes

Britt Claeys schreef op woensdag 30 april 2008, 17:25:


Ik hoop dat het zadel dat je nu hebt goed past, zodat de behandeling zijn nut heeft. Laat je echter niet vangen door zadelmakers die zadels op maat maken! Die maken dan ook zadels "precies" op maat, wat wil zeggen dat er geen rekening wordt gehouden waar je paard eventueel spieratrofie heeft (spierafbraak) door een eerder niet goed passend zadel. Ik heb met mijn zadelmaker gesproken (die ik mijn eigen zadel laat maken, want ben echt niet tevreden over de "zademarkt") en ik zei hem dat alleen anatomie niet genoeg is in hun opleiding, dat ze eigenlijk ook bewegingsleer zouden moeten krijgen, want een zadel kan op een stilstaand paard heel goed liggen, maar eens in beweging weer minder, hangt er dus vanaf hoe een paard zich beweegt en en het zadel draagt. Maar het antwoord was dat er zelfs geen anatomie in hun opleiding zit!!!!! Hoe kan een zadelmaker dan in hemelsnaam zien hoe een paard goed onder een zadel zou moeten bewegen? Ik hoop oprecht dat je zadelmaker een goed oog heeft en het goede zadel voor je paard heeft gekozen, zodat hij zich weer prettiger voelt onder het zadel.

Veel succes, je paard is daarin de beste raadgever, luister dus goed naar hem (of haar ?

Groetjes Sibyl

sibyl de jager schreef op woensdag 30 april 2008, 17:40:


Jeanneke en Soraya zijn allebei merries
Toen de zadelmaker kwam, heb ik met verschillende zadels op allebei gereden en a.h.v. zijn bevindingen heeft hij een zadel aangepast, of hij geschoold is in anatomie weet ik niet en ik vind het ook wel straf dat dat niet in hun opleiding zit. Ik hoop ook echt dat Soraya hierdoor zich weer kan ontspannen, ze is echt een schatje en ik geloofde nooit dat ze een 'rotzakske' is wat sommige mensen wel zegden.
Groetjes

Herman schreef op woensdag 30 april 2008, 12:06:


Voelde je je dan aangesproken Herman?
Ik schreef in het algemeen, omdat ik weet dat er mensen zijn die zich laten weerhouden door bv het "geen mensen mens" zijn, en dat is niet (meer) zo. Nergens verdere (persoonlijke) bedoelingen mee gehad.


Wat is nu eigenlijk je probleem hiermee?
Dat er geen stoere vreselijk dolgedraaide spektakel paarden zijn geweest?
Voor die mensen zijn zicht en voelbaar hun paarden ontspoort, die mensen hebben een probleem, die mensen zijn soms hopeloos, die mensen geven het op en die paarden worden in de steek gelaten en vinden geen connectie meer met hun eigenaar. Hoe klein dat misschien ook kan zijn, het is niet "minderwaardig".
En dat is zichtbaar, voor iedereen die dat wil zien, ik zie nergens een onwaarheid, alleen heb jij het plaatje al ingevuld!

Ik heb hem wel met stoere dolgedraaide hengsten en zeer extreme gevallen zien werken (ook in demo's trouwens!) en daar is ie nog veel beter in, dus DAT hoeft het argument niet te zijn.
Sterker, het is DAT spektakel wat mensen willen zien anders geloven ze hem niet. Al eens nagedacht over dat feit? Dat mensen niet zouden moeten WILLEN komen OMDAT ze spektakel en extreme gevallen willen zien?
Maar dat ieder paard, ieder mens en ieder probleem evenveel "waard" is!
En geloof maar dat er veel mensen komen voor spektakel, ik heb ze al teveel gezien, zeker bij Hempfling in demo's bv in Utrecht, mensen zaten zich te verkneukelen want nu zou het toch gaan komen! Het allerliefst zouden ze ook nog zien dat het hem toch echt niet gelukt was! Ik geef het je te doen om daarmee om te gaan, je weg in te moeten zoeken.
En als ik 1 ding weet dan is het wel dat Hempfling die mensen die dan teleurgesteld zijn omdat ze niet gezien hebben wat ze hadden willen zien of gedacht hadden te gaan zien, juist niet in zijn eventuele verdere cursus of demo's wil hebben, die hebben er ook niets te zoeken. Die zijn teleurgesteld om verkeerde redenen.

Maar goed, nogmaals ik ga niet over zijn motivaties, vind hoogstens jouw wantrouwen wat te extreem en weinig genuanceerd, dus dit is niet meer of minder dan mijn kritische beschouwing

En op de rest van je verhaal ga ik niet in, tis net een repeteergeweer dat door de jaren heen in andere handen komt..

Karin

Geertje schreef op woensdag 30 april 2008, 12:55:


Ja ik zou ook graag willlen dat ze eens langs mij komt
hoe dich ik bij jou woon weet ik niet??!
Ik woon net over de grens, in Belgie, gemeente bocholt.

Britt Claeys schreef op woensdag 30 april 2008, 17:25:


Mijn lespaarden worden zeker eens per jaar door de osteopate negekeken en ik moet zeggen dat zij bijna altijd wel weer wat vindt. Ik sta er dan met mijn neus bovenop en zíé wat Alice doet en de reaktie van de paarden daarop. Ik vind het heel goed om dit regelmatig te laten doen.

Groet, Pien

Daisy schreef op woensdag 30 april 2008, 18:05:


Ik denk dat ze dat wel op haar route kan zetten hoor. Ik denk dat het handig is dat je zelf even contact met haar opneemt via de site van happy athlete (melissa), ik zal wel even mailen dat er eventueel nog meer mensen op de route zijn!

Loes Scheres schreef op woensdag 30 april 2008, 7:20:


Je maakt de babylonische spraakverwarring al meteen duidelijk.
Hier in NL heet haver-hooi "stro".
Klaver"hooi" bevat idd wel vit. E (en als dat de norm in Israel is begrijp ik meteen waarom men daar vindt dat er in "hooi" wel vit. E zit dus...)
Hier in NL heeft men het wanneer het over hooi gaat echter over gras-hooi.

Nick Altena schreef op woensdag 30 april 2008, 14:55:


In het onvolprezen boekje van Bouwman staat het ietwat anders en gerelateerd aan de hoeveelheid (kg) voer: "Schadelijke gevolgen van vit.E treden pas op als meer dan 1000mg vit. E per kg voer gegeven wordt. Dergelijke extreem hoge giften komen in normale rantsoenen nooit voor."


Dat de Israelische paarden niet acuut en massaal het loodje leggen vanwege structureel vit. E gebrek lijkt me in vorige post opgelost.

hoihoi

Ik ben vrouw van eigenaar van de stal waar deze paarden staan. Ik loop natuurlijk ook veel bij de paarden en mij vallen dingen toch anders op dat Tanja. De merrie waar de ruin vaak bij huisd is erg gek van hem en staat vaak met hem te knuffelen. Ze hobbelt ook vaak achter hem aan als hij weg wandelt. Ook staat ze regelmatig met paarden uit de kudde te knuffelen terwijl de ruin dan apart staat te weiden. Dus de situatie is denk ik geen vreemde situatie, zeker gezien ze nog maar een week bij elkaar instaan en de merrie dus absoluut niet gegijzeld wordt gehouden. Ze is gewoon ook erg gek op hem en zoekt hem vaak op en daar is hij blij mee omdat hij dan wat aandacht krijgt. Maar regelmatig is de merrie dus ook tussen de kudde aan te treffen.

Groetjes
Brigitte