amar schreef op zaterdag 26 april 2008, 0:15:


Hopelijk vallen de kwetsuren voor mens en paard een beetje mee.
Het verzekeringsverhaal klopt niet, vraag anders aan die man waar dit in de polis staat.
Denk je zelf dat je met bit dit ongeluk vermeden had?
Ik denk dat ieder paard veel sterker is dan de ruiter,niet denk je?

Sterkte,
jan.

sibyl de jager schreef op zaterdag 26 april 2008, 0:34:


Dag Sibyl,

Als een bit nu echt veiliger was, dan zou je toch nooit horen over ongelukken met?

Nick Altena schreef op zaterdag 26 april 2008, 1:58:


Nick jong, op't gemakje, zoals ze hier zeggen Natuurlijk ben je niet verkeerd bezig. Ik moet ook raspen van hier tot gunter.
Maar je kunt een rasp en een mes moeilijk natuurlijk noemen. Geen idee waar die groeien
Ik heb et gisteren een aantal keer moeten vertellen op Animal event,
mensen vroegen me opvallend veel naar het verschil tussen 'traditioneel' en Natuurlijk Bekappen.
Ik heb het zo uitgelegd:
Tb is zo bekappen alsof er morgen weer een ijzer onder moet kunnen.
NB is de natuurlijke, anatomische, vorm volgen en ik liet ze dat zien. Oow ok!, zag je ze denken.
Piet

My Best Whisper is a Click

Piet schreef op zaterdag 26 april 2008, 6:34:


Ik reageerde eigenlijk op de zinnetjes: "Sommige hebben naast paarden ook een baan..... Die mensen zullen dus wekelijks wat vijlen om dat te compenseren."
Ik heb een full-time baan, daarnaast doe ik nog freelance werk, en ik heb een gezin met 2 kinderen (waarvan de oudste zoon 0,0 van paarden moet weten).
Ik heb dus ook niet de tijd om dagelijks met m'n paard te kunnen bezig zijn. (Ik ben stiekum positief jaloers op diegene die dat wel kunnen )
Maar Veldre moet niet wekelijks worden bijgevijld.

Ik realiseer me dat ik geluk heb. Veldre heeft oerdegelijke hoeven waarbij de balans tussen slijtage en aangroei kwasi perfect is.
Vele paardenhoeven zijn inderdaad niet zo, en daar moet dan wel gecompenseerd worden.

Ik heb de term Natuurlijk Bekappen altijd zo geïnterpreteerd als Piet het beschrijft.
'Natuurlijk' heeft betrekking op de natuurlijke vorm van de hoef, en niet of je daar al dan niet mechanische hulpmiddelen voor nodig hebt.

_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

amar schreef op zaterdag 26 april 2008, 0:15:


Het verzekeringsverhaal is je reinste flauwe kul.
Vraag de polis op met de bijzondere voorwaarden.
Wedden dat het woordje 'bit' er zelfs niet in voor zal komen?

Wat mij vooral ergert is dat dit soort uitspraken ALTIJD komen van mensen die zelf nog nooit bitloos gereden hebben, maar er wel alle mogelijke "gevaarlijke" eigenschappen aan toeschrijven.
Situaties als deze worden dan meteen aangegrepen om te zeggen: "Zie je wel. Had maar een bit ingedaan..."
En ze kwamen je ter hulp met hun van, dus ben je moreel verplicht om toch maar eens naar hun "goede raad" te luisteren.

Ik ben ervan overtuigd dat mét bit de schade waarschijnlijk nóg groter zou zijn geweest...

In elk geval, véél sterkte en een spoedig herstel voor je maatje én jullie paarden.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

amar schreef op zaterdag 26 april 2008, 0:15:


Ow, wat een vreselijk verhaal zeg!
Was het aan de oversteek bij het antitank kanaal? Die klote Turnhoutsebaan toch!
Hoop dat alles verder goed afloopt.

Marianne

marianne laenen schreef op zaterdag 26 april 2008, 7:42:


Ja Marianne maar ze waren zo flink en ik had nog gezegd dat ze het zo goed deden bij de oversteek want we moesten daar zeker 3min wachten alvorens we een gaatje hadden om oversteken. Het was veel verder waar die bambietjes zitten waar hij schrok. Ch zei nog , hij heeft daar bang van dus toen we er aankwamen keek hij er eerst naar en we dachten ok gaat goed en ineens maakte hij totale draai en ging er vandoor en de mijne er achter. Gebeurd en goed afgelopen maar nu overvalt me de angst naar herhaling van dit gedrag en eventueel een trauma bij hem. Ga subiet naar hem kijken en de dierenarts komt ook. Hoe we hem op de Van kregen, zijn been telkens naar voorzetten want dat kreeg hij zelf niet gedaan, ja nu komt het besef en het best wel traumatisch maar wij kunnen beredeneren wat zo een dier niet kan hé
grtjes Myr

Ik heb zo'n grote zak Spirulina gekocht, omdat ik van het idee was dat ik beter een natuurlijke bron van vit/min kon bijgeven. Zelf neem ik er ook een schepje van omdat ik ook wel iets kan gebruiken (ik wil geen artificiele preparaten nemen of geven).
Nu heb ik even gegoogled en tot mijn grote ontsteltenis las ik dat het helemaal niet zo gezond is.
De sporen van vitamine B12 die spirulina zogezegd zouden bevatten zouden afkomstig zijn van vogelstrontjes en buiten dat is het ook nog te zien waar de Spirulina gekweekt is. Als het gekweekt wordt in verontreinigd water bestaat de kans dat er zware metalen inzitten (lood, cadmium...). Waarschijnlijk is de Spirulina, die bedoeld is voor dieren, van niet zo'n goeie kwaliteit en durf daar nu niet meer van te geven aan m'n paarden of zelf van te eten.
Wat denk je, is Chlorella dan gezonder dan spirulina?

Nils Vellinga schreef op zaterdag 26 april 2008, 1:07:

Lieve mensen,
Ik geef niets of niemand schuld maar ik was zo overtuigd en ergens besef ik dat niks of niemand die dieren nog had tegengehouden maar wie heeft het het meest bij het rechte eind??? Ik probeer altijd alles met een eigen kritisch oog zonder klakloze fanatisme te bekijken maar ik weet het echt niet meer. Is wel beetje reactie nu hoor, moet even zakken allemaal
grtjes

Nils Vellinga schreef op zaterdag 26 april 2008, 1:07:


Ik rijd met een bosal, niet met een bit en mijn vriendin met een hakkemoor, dus ook geen bit hoor
grtjes