muriel schreef op woensdag 23 april 2008, 13:06:
> Karin Haneveer schreef op woensdag 23 april 2008, 12:56:
>
>> De verdere reakties zijn trouwens ook weer heerlijk
> is achtergebleven. Ik vind ook jammer dat de man toch bij velen
> dit beeld altijd opwekt mischien kan hij met zijn nieuwe
> clinics het beeld dat hij mijn inziens zelf geschapen
> veranderen. Ik wacht met spanning op het verslag van Sieta.
Ik noem dat voorspelbaar omdat het voor mij al 13 jaar zo is dat er zo gereageerd wordt terwijl er daarvan niemand is die hem persoonlijk kent, noch zijn werk goed kent en/of begrijpt , noch ziet dat zowel hijzelf als zijn werk een verandering hebben ondergaan, hetgeen mij logisch lijkt na 20 jaar...maar van een vooroordeel kom je dus blijkbaar niet af.
Ik weet niet waar mensen teleurgesteld zijn geraakt, in eerste instantie was het verwijt dat het niet "praktisch" was en dat is het ook niet, je krijgt geen a.b.c.of een tool met het doel dat je iets met een paard voor elkaar krijgt. Maar dat verwijt verzandde al snel in zaken die niet over zijn werk met paarden ging.
Ik ben zelf nooit teleurgesteld geweest, behalve van het feit dat ie jaren geen cursus gegeven heeft en ik ben na alle stromingen kritisch gezien/gelezen/ beproefd te hebben binnen NH, altijd weer "terug" gekomen op "zijn werk" en
blij dat ik uiteindelijk de kans gekregen heb een jaarcursus bij hem te volgen.
En ik vind het jammer dat er blijkbaar niet inhoudelijk op zijn werk ingegaan kan worden zonder meteen te struikelen over niet ter zake doende zaken.
Karin
Warboel
