Ridder schreef op dinsdag 22 april 2008, 18:51:
> Ik vroeg mij dat al af. Ga mij eens moeten informeren, wat
> juist verschil is tussen natuurlijk bekappen en gewoon
> bekappen. Dus kan ik een gewone hoefsmid vragen? Dat maakt de
> zaak gemakkellijker, want hier zijn er nog niet veel
> natuuurlijke bekappers.
Hoefsmeden onderling verschillen nogal. Er zijn erbij die natuurlijk bekappen zonder dat zo te noemen. En er zijn er bij die; de straal bijsnijden, de zool iets uithollen, de hielen langer laten, de beenstand corrigeren en de hoefrand niet afronden.
Die straal snijden ze bij omdat stalpaarden anders sneller rotstraal krijgen, de zool wordt besneden omdat dit een mooier gezicht is en het hoefmechanisme iets geholpen wordt op stal, de hielen laten ze langer om gevoeligheid te voorkomen, de beenstand wordt iets gecorigeerd omdat het paard daardoor rechter op zijn benen staat en de hoefwand ronden ze niet af om joost mag het weten. Kortom enkele argumenten die ik van hen hoorde, waarom ze het doen zoals ze het doen.
Het grootste probleem met smeden is, dat ze niet wekelijks de voeten bijwerken. En dat de paarden in omstandigheden gehouden worden, waarin regelmatig onderhoud wel nodig is. Ik heb met natuurlijk bekappen amper wat hoeven doen het laatste half jaar. De voet is in balans gekomen, met 2 jaar
ijzervrij en in de winter staat Jur heel veel op het harde. Maar ook weer niet zo veel dat hij er plat voeten van krijgt.
Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.