Spirithorses schreef op dinsdag 1 april 2008, 0:38:


Kwam een artikel tegen hierover een tijdje terug. Daarin stond het advies om die paarden op de grond te voeren, zodat er meer druk op de vaten kwam te staan. Daardoor zouden die sterker worden en zou het ook over moeten zijn.

tambayo schreef op dinsdag 1 april 2008, 9:48:


Ow, zal best. Mijn paard eet al d'r hele leven vanaf de grond en heeft toch twee longbloedinkjes gehad. Dat was toen ze net drachtig was. Ik hoop maar dat het daar van komt.

Piet schreef:

Goed. Maar HOE leer je dat paard dan dat zonder enige vorm van druk jij wilt dat hij aandraaft?

Groet, Pien

Corinne oet Belsj schreef op maandag 31 maart 2008, 20:42:


We zoeken iets groters (meer land!!)

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 9:07:


Ok, hier heb je gelijk in. Maar wat ik probeer te zeggen is dat het voor mij persoonlijk geld. Winsor gaat niet naar een trainer.
Wil dat zelf doen en ben daar eigenlijk een half jaar geleden al mee begonnen toen hij hier kwam.
Ik bedoel namelijk ook niet 'alleen een zadel erop' of 'erop zitten'. Maar alle toeters en bellen die daar bij horen.
Winsor was een half jaar geleden nog te bang om zich te laten leiden aan het halstertouw. Laat staan dat hij het accepteerde dat hij werd geborsteld.. of een voetje wilde geven. De simpele dingen die er m.i. ook bij horen.
Hij heeft een singeltje om gehad, een dekentje op z'n rug. Dit in alle rust, dit zonder tijdsdruk in de zin van afwachtende hoe hij reageerd hierop.
Met tijdsdruk bedoel ik gebruik maken van de mogelijkheden, de openheid die hij geeft. En hij is vreselijk leergierig (volgens mij) Elke keer kijkt hij met z'n oortjes naar voren in de zin van 'wat gaan we doen'.
En ja, dit is waarschijnlijk onrealistisch maar het interesseert me niet wanneer er een zadel opkomt of wanneer er iemand op rijdt. Oh ja, natuurlijk wel in de zin van dat het niet te vroeg mag zijn.
Overigens is het heel goed mogelijk (wanneer je het verhaal van Winsor hier een beetje gevolgd hebt) dat Winsor nooit bereden zal/kan worden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 april 2008, 9:15:


Zou jij dan de eerste kunnen zijn?
Het zijn de argumenten die ik lees die ik zo kan vertalen naar bitloos rijden, naar blootsvoets gaan.
Allemaal argumenten die voortkomen uit onbekendheid.
Ik denk dat bv. Inge met haar dressuurachtergrond zou kunnen laten zien wat je bedoelt.
Maar het is helemaal niet relevant. Dressuurproeven rijden en daar goed in worden is een kwestie van veel en langdurig oefenen, dat is ook zo met een clickerpaard. Het beest moet het simpelweg kunnen uitvoeren.

Zolang je weet dat het werkt kan alles en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het langer zou duren, integendeel.
Het komt gewoon weer op het verschil terecht " Moet je paard of wil je paard"
We doen of een paard een op zich zelf staand wezen is. Nee ,kijk naar mijn onderschrift: het is gewoon een dier en bovendien een gemakkelijk te trainen dier.
Het ligt op dezelfde lijn als een hond of een dolfijn en varken.
Je kunt met een hond , varken ook wel denk ik, zelfs met een kip perfect een geclikkerd behendigheidstraject afleggen en waar ligt de bovengrens bij een dolfijn? Waarom zou je een paard niet tijdens een dressuurparcourtje een beetje moeilijk kunnen leren lopen?
Als je, om met Bob Bailey te spreken "de skills! maar hebt."

Piet

Een paard lijkt precies op een dier