Fred schreef op donderdag 27 maart 2008, 23:19:
> Piet schreef op donderdag 27 maart 2008, 8:19:
>> Er is voor een gezonde voet geen enkele
>> reden om hol(ler) te trekken.

Natuurlijk hoop je dat ik niet meer terug schrijf, je antwoorden worden hoe langer hoe krampachtiger en afleidender van waar het omgaat.
Zelden iemand ontmoet die zo vals en alleen gericht op eigen gewin discussieert.
Het is duidelijk dat voor jou de hoofdregel geldt: "ik heb altijd gelijk" en dat regel twee is : "zelfs al is dat niet zo, dan treedt automatisch de hoofdregel in werking".
Ik zal voor het geval er nog pnners zijn die nog meelezen hiervan even een nog wat duidelijker beeld schetsen.
Een onbeschadigde auto heeft geen deuken.
Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden, dat is voor een ieder duidelijk.
Een auto die vol deuken zit is dus beschadigd.
De discussie gaat over hoe dat op te lossen en waar je aan kunt zien dat het opgelost is.
Het antwoord wat uit de discussie komt is "Dat kun je zien als de deuken eruit zijn!"
"Nee hoor", zeg jij, "als een auto onbeschadigd is, heeft hij geen deuken, dus dan kun je ze er ook niet uithalen of zien dat ze eruit gehaald zijn".
"Ja, natuurlijk" zegt de andere partij, "als de auto niet beschadigd is, heeft hij geen deuken".
"Ah, fijn dat je me gelijk geeft"
Dit is jouw bijdrage aan de discussie.
Hoe denigrerend je ook schrijft,
hier of op je website, ik trap er geen moment in.
Piet
If it's worth my love, it's worth the fight