amar schreef op dinsdag 25 maart 2008, 7:40:
> Elzaliene Proost schreef op maandag 24 maart 2008, 13:44:
>
>> Loes Scheres schreef op maandag 24 maart 2008, 12:09:
>> barb wire aan palen in de grond geramd of heb ik het nu mis?
>
> wie laat nu in godsnaam zijn beesten slachten als je er niet
> meer kan voor zorgen???????????????????
Het spuitje kost in Amerika niet zo heel veel maar het afvoeren en wegwerken van het dode paard is erg duur. Daarom laten sommigen hun paarden 'vrij' met alle gevolgen van dien. Paarden laten slachten als ze er niet voor kunnen zorgen gebeurd net als hier: verkoop het aan een handelaar die er dood meer aan verdient dan levend, hoeft de verkoper niet te weten, en ook als het paard dus iets mankeerd waardoor het niet kan blijven leven (denk eens aan een breuk, OCD of slijtage) kunnen de mensen daar dus niet meer naar een slachthuis.
Kunnen ze de spuit en verwijdering niet betalen wat denk je dan dat ze voor oplossing zullen vinden......?
Met een beetje mazzel heeft de eigenaar of een bekende een wapenvergunning en kan goed schieten. Waar je dan alleen het dode paard laten moet.....
Bo Derek kan overigens de euthanasie aan huis natuurlijk WEL betalen, én die heeft naar ik vermoed van die mooie witte hekken om haar weides heen staan....
(Zou Bo'tje D. wel lams/kalfsvlees eten of is ze vegetarisch........)
Maar goed was even offtopic. Wat ik bedoel te zeggen is dat het nu lijkt dat heel Amerika tegen het slachten van paarden is en het eten ervan, terwijl er door sommigen/velen(?) wél prikkeldraad gebruikt mag worden als goedkope omheining.
Warboel
