Esther schreef op zaterdag, 18 september 2004, 20:21:
> Spirithorses schreef op vrijdag, 17 september 2004, 14:33:
>
>> Zo, Spirithorses heeft een dagje vrij, is dat te merken aan het

> door de al bekende PN methodes, waar ik me toch vaak ook niet in
> kan vinden.
>
> Groeten Esther
Esther, ik kan goed begrijpen wat je bedoelt. Ik ga nu even voor mezelf praten. Toen ik voor het eerst dit forum dacht ik Wauw! Dit is waar ik naar gezocht heb, deze mensen zeggen wat ik altijd gedacht heb! Dit is het! Later blijkt dat er genoeg zaken naar voren komen waar je het niet of minder mee eens bent. Maar wat je er ook van vindt, er wordt hier wel over de dingen gepraat. Het geeft stof tot nadenken. Dat er in een leermethode dingen zitten die we minder vinden: ok! Het is nooit het eind van de weg. Ook de mensen die nu nog zo sterk vanuit roof-prooidier en dominantie denken zullen aan hun eigen opinies gaan twijfelen
We zijn allemaal zoekende naar de beste weg om met onze paarden om te gaan. Als onze leermeesters, Dorrance, Hempfling,
Parelli enz enz. hadden geweten dat de clickermethode ook op een paard perfect werkt, had hun leerstof er totaal anders uitgezien. Als ik dit forum niet gehad had, was ik, hoe vreemd het misschien ook klinkt, nooit bij clickertrainig terecht gekomen en had ik nu niet hard moeten lachen om mensen die zeggen dat een voerbeloning niet werkt bij een paard.
Ik kan ze het tegendeel op elk moment bewijzen.
Dus als ik nog eens samenvat wat ik probeer duidelijk te maken:
De meeste mensen komen op dit forum doorgaans als blinde in het land der eenogen, ik kan zo gauw geen betere omgedraaide uitdrukking vinden. Door alle informatie op te zuigen en weer af te staan hopen we dat we iedereen mee krijgen naar een betere manier om met paarden om te gaan. Ik denk dat dat de taak is van alle mensen die al langer hier meeschrijven en dat we het gevoel wat we hadden toen we hier kennismaakten moeten bewaren .
Piet