> Hier en op bokt kom ik van die rare drogredeneringen tegen. Nev
> is rus, rus = slecht, dus boodschap = ook niet deugdelijk.
Nee, je begrijpt mijn redenering niet. Nevzorov is een walgelijke kerel hoe je het ook went of keert. Ik heb heel sterke twijfels bij alles wat deze man doet, iemand die zonder enig probleem kinderen en onschuldige burgers marteld en dood, spoort niet en vertrouw ik ook niet met dieren. Dit is echter mijn persoonlijke mening. Wat de man met de longeerzweep in de hoek van de bak op een van zijn filmpjes doet terwijl hij zo anti zwepen, bitten etc. is, is ook nooit opgehelderd. Hij is tegen alles wat van deze tijd is en verwerpt computers, internet etc. Ondertussen heeft hij diverse films gemaakt en is hij televisie-regiseur en producent bij de staatstelevisie, waar volgens mij toch redelijk veel gebruik wordt gemaakt van computers. Heel veel verhalen van Nevzorov kloppen van geen kanten en helaas ik heb nog nooit iets van de man gelezen op het gebied van trainen dat ik interessant vond. Waarschijnlijk als je tot de kleine groep van uitverkorene hoort dat er een walhalla van kennis opengaat maar ik kan niet zeggen dat hij tot nu toe het paard heeft geholpen om met zijn kennis andere mensen te leren om vriendelijker te rijden. Het blijft altijd vaag, mysterieus en sekte-achtig. Gebakken lucht dus.
Ik vind dat als je iemand met zo een slechte reputatie gaat linken aan een nobel streven als het
bitloos rijden en aan websites die voor de rest wel degelijk en betrouwbaar onderzoek hebben verricht, dat je de zaak waarschijnlijk geen goed doet. Als je in Nevzorov, Rusland, politiek, propaganda in combinatie met een objectief laboratorium en wetenschappers gelooft is voor mijn gevoel wel wat naief.
Het is dus alles behalve kritiek op het
bitloos rijden of alle onderzoeken hier naar maar dat gaf ik al aan in de eerste zin van mijn vorige bericht.
Warboel
