Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 14:45:
> Gudrun schreef op zondag 9 maart 2008, 14:29:
>
>> Maar sommigen reageren hier alsof bitgebruik plots wel ok is,
> verband met dus okee vinden van bitgebruik. Bitgebruik valt of
> staat met de hand (en de mind) die het bedient, precies zoals
> een bitloze optoming.
> Het is niet zwart of wit. Voor mij niet.
Bit blijft niet ok, ook als is het Nevje die dit keer met veel russische bombarie het aankondigt. Als je
www.bitlessbridle.com bestudeert kan je eenzelfde soort conclusies tegenkomen.
Een bit is onnodig en schadelijk, net als hoefijzers, dus wat moet je er mee? Hoe goed beslag ook is aangebracht onder de hoef en hoe zacht de hand van de ruiter met een bit is.......
Ik vind dat er veel wordt afgegeven op Nev, ok, je moet z'n verhalen wel even filteren, maar dan nog is het interessante info. Hij loopt geen klinkklare onzin te vertellen.
Hier en op bokt kom ik van die rare drogredeneringen tegen. Nev is rus, rus = slecht, dus boodschap = ook niet deugdelijk.
Hitler was vegetariër, daarom zijn alle vegetariërs rare mensen? Volkert van der G. studeerde in Wageningen en was dierenactivist. Dus alle dierenactivisten zijn terroristen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Warboel
