muriel schreef op zondag 9 maart 2008, 10:58:

Het komt van ver dus is het goed. Amerika is een beetje "uit", men is Monty-moe.
Rusland speelt nog steeds erg tot de verbeelding als land waar dingen gebeuren die cultureel totaal anders zijn, een mengeling van mysterie en siberische kou, de oostbloksaus. Van zo'n koude gevoelloze rus zou je zoveel paardencompassie niet verwachten, dus MOET het wel echt en diepgaand zijn! Achter Nev staat een enorme propagandamachine, dat kun je die russen wel toevertrouwen.
Hoe politiek zijn intrede doet in nh-land.

Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 10:10:


En hier begint het gezever weer
Ja maar nezzie heeft dit onderzoek laten doen dus het is "gekleurd"
FEI zal wel met een tegnexpertise aankomen die net het tegenovergestelde zegt zeker !! En dat is dan waarschijnlijk niet gekleurd !!
en welk bit was dat dan ??
Waarschijnlijk een van ijzer zekerst . zo eentje van minstens een 150gr (leg bit een op een keukenschaal)
Jamaar ik rijdt zonder teugelcontact !!
Jaaaa hooooor
waarom steekt da spul er dan in ???????

Sporen toch net hetzelfde verhaal , niet

en dan dees :

Er is vast ergens op de wereld ook een foto te vinden van een

Ja hoor hij staat hier zelfs op het foto album, dus je moet niet verder zoeken

Echter
Er zijn in het onderzoek dat door een onafhankelijk labo werd uitgevoerd ,vijf verschillende bitten getest gaande van watertrens tot stang !! Er werd geopteerd om een jong ventje (13J) zo hard mogelijk (pure paniekstop) tot zo zacht mogelijk te laten trekken ! de druk ging van 8O kg tot dik over de 200kg omdat er met bit altijd sprake is van een hefboom (zelfs bij gewone trens) of een knijpfunctie (steek je oorlel is in een wasknijper of tussen een notekraker !!)

Dan heb je het bitloos rijden zals Pien en ik het promoten, laten zien : Geen hefboomfunctie,geen knijp of wurgfunctie enkel een neusriem waarbij eigenlijk ,het paard, WIL het ongehoorzaam zijn , de ruiter makkelijk uit het zadel kan trekken of negeren !! Dus er moet vanuit de ruiter nagedacht worden , beter en zachter gereden worden of JE HAALT HET SIMPELWEG NIET . En op dit ogeblik zijn er mensen die op de bitloze wagen springen en verscheidene wurg en touwsysteempjes op poten zetten om weer die knijp/wurgfunctie te gaan creeren waar we eigenlijk vanaf gestapt waren door het bit eruit te nemen !! Dus ja zelfs het bitloze gaat hier "weeral" de verkeerde kant op volgens mij .Het beste voorbeeld dat ik kan aanhalen op het gebied van drukverdeling op de neus is Ilias natuurlijk , die verdroeg zelfs geen halster op zijn neus door de slechte ervaring met de Serreta , dus liet ik een hoofdstel maken in het soepelste , zachtste leder vanbinnen gevoerd met kalfsvel en kijk ik kreeg aanleuning ,medewerking en het verzet en kopgeschud was verleden tijd !Nu kan hij ten allen tijde door die neusriem breken als hij wil , toch doet hij dit niet .En volgens mij komen we hier tot de essentie van het bitloze .Er zijn mensen die bitloos rijden en dan zijn er mensen die zonder bit kunnen rijden .De laatste groep zal altijd op zoek gaan naar vervangmiddeltjes voor het bit om zo een hogere controle te krijgen , of die tenminste in wurg en dwangsystemen te gaan zoeken !! De eerste groep werkt gewoon harder om beter en zachter te kunnen gaan werken zodat de dwangsystemen volledig achterwege kunen bijven .Er zitten hier op dit forum nog veel te veel mensen die zonder bit kunnen rijden maar de essentie niet door hebben van het bitloze..........het is niet eenvoudig een stuk ijzer weglaten , het is opnieuw leren rijden , het is opnieuw paarden leren kennen !! Wil of kan je daar de tijd niet voor nemen ga dan cavia's fokken of zo iet

Peter Donck schreef op zondag 9 maart 2008, 13:28:


Dat is tenminste ook onze ervaring. Als het hooi nagenoeg droog gewikkeld wordt dat komt het geurig en fris weer uit het pak. Het ruikt dan zoet en zeker niet zuur. In onze pakken komt geen schimmel voor.
Het is dan iets totaal anders dan geseald hooi voor koeien. Daar hebben we jaren geleden toen we nog hooi moesten kopen ook erg slechte ervaringen mee gehad.
De bemesting in het voorjaar heeft ook invloed op de fermentatie en dus op de kwaliteit.
Het is wel duurder als je kleine pakken wilt.

Moniek

Heb je toevallig een linkje van die speciale riemen die je vanaf je paard aan en uit kan doen? Ik durf de honden ook niet los meenemen omdat we toch vrij vaak langs drukke wegen moeten. Even aanlijnen om de weg over te steken zou handig zijn.
Er wordt natuurlijk verder aan de gehoorzaamheid gewerkt, maar vanop de rug van een paard reageren mijn honden toch anders dan wanneer ik op de grond sta.

Eva Saegerman schreef op zondag 9 maart 2008, 9:33:


vind ik ook wel een rare methode! wordt dat niet alsmaar minder toegepast de methode negeren tot het overgaat?

Verder vind ik het ook een leuk verhaal.
Ik blijf er ook van overtuigd zijn dat paarden na jaren nog de paarden herkennen waar ze bij gestaan hebben. vrijdagavond heb ik ritje gemaakt langs de onze club, en waar we paard dus gekocht hebben. Nu moest ze meteen heel hard roepen naar die paarden.
Vroeger heeft ze nog wel in kudde gestaan met paarden van daar. Ze heeft één keer een veulen gekregen, en in de zomer stonden ze op de wei samen, onderandere met haar volle zus.
en op de rit hebben we nog paarden gepaseerd maar die intresseerden haar geen moer. Ook al riepen ze.

Spirithorses schreef op vrijdag 7 maart 2008, 19:56:


Ik heb hier één easyboothoefschoen liggen. Een maand gebruikt.
Zal eens kijken wel nummer het is. Is van de achterhoef.
welke heb je nodig vooraan of achteraan?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 14:07:


Mooi gezegd, Eddy!

Het is geen objectief onderzoek, of tenminste, de opdracchgever is niet objectief. Maar los daarvan komen zowel hij in Rusland als Dr. Cook tot de zelfde vaststellingen.
Ik ben er van overtuigd dat met bit rijden niet ideaal is en dat zonder bit rijden beter is. Maar of dat nu standaard botschade oplevert en mijn paardentandarts dat toevallig nog nooit gezien heeft... En juist daarom zou ik graag een groter onderzoek zien, meer schedels!
Maar sommigen reageren hier alsof bitgebruik plots wel ok is, want het is die rare Rus maar die beweert dat het niet goed is.

barrel schreef op vrijdag 7 maart 2008, 13:16:


Mijn advies is, lees deze site nog eens heel grondig door.

Te korte hoeven komt zelden voor. En gevoeligheid heeft meestal andere oorzaken.

Een hoef fixeren met een ijzeren staaf is in geen geval een 'oplossing'

PaardEnSchool schreef op woensdag 5 maart 2008, 13:50:


Ja, slap gezeur noem ik dit.

Je herkende me niet eens toen je me aan de telefoon had!! Zo'n overduidelijk gegeven had je toch echt moeten 'zien' of 'voelen'. Je had werkelijk geen idee dat je mij aan de telefoon had, ik lach me er nog slap om! hahahahahaha

Spirithorses schreef op vrijdag 7 maart 2008, 20:55:


geen geluk. Het is maat 3..
Maar als ze ooit iemand nodig heeft, ik wil ze wel voor een prijsje wegdoen.
Verder vind ik easyboots zo goed niet. Je kan er niet eens mee in de aarde rijden, want weg zijn ze dan. Maar dat had miss alles te danken aan dat die hoef niet zo symetrisch meer was na alles.

Gudrun schreef op zondag 9 maart 2008, 14:29:


Dit wil ik even nuanceren want ik voel mij aangesproken. Het gebruik van jouw woordje "want" klopt niet en is je eigen gevolgtrekking.
Ik vind Nev -JA- een rare rus en wantrouw daarom de objectiviteit van zijn onderzoek. Maar er is -NEE- geen causaal verband met dus okee vinden van bitgebruik. Bitgebruik valt of staat met de hand (en de mind) die het bedient, precies zoals een bitloze optoming.
Het is niet zwart of wit. Voor mij niet.

Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 14:45:


BULLSHIT

Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 14:45:


Bit blijft niet ok, ook als is het Nevje die dit keer met veel russische bombarie het aankondigt. Als je www.bitlessbridle.com bestudeert kan je eenzelfde soort conclusies tegenkomen.

Een bit is onnodig en schadelijk, net als hoefijzers, dus wat moet je er mee? Hoe goed beslag ook is aangebracht onder de hoef en hoe zacht de hand van de ruiter met een bit is.......

Ik vind dat er veel wordt afgegeven op Nev, ok, je moet z'n verhalen wel even filteren, maar dan nog is het interessante info. Hij loopt geen klinkklare onzin te vertellen.

Hier en op bokt kom ik van die rare drogredeneringen tegen. Nev is rus, rus = slecht, dus boodschap = ook niet deugdelijk.

Hitler was vegetariër, daarom zijn alle vegetariërs rare mensen? Volkert van der G. studeerde in Wageningen en was dierenactivist. Dus alle dierenactivisten zijn terroristen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Arabesk schreef op zondag 9 maart 2008, 14:38:


Nou, fijn voor jou dat je zo'n lol hebt. Had haar dit door de telefoon gezegd.
Ik word onderhand kotsberoerd van dit soort minne reacties. Gatver.

Arabesk schreef op zondag 9 maart 2008, 15:00:


die at toch Deutsche Hërdern und Jödlmädlen ?!