Wil schreef op zaterdag 8 maart 2008, 22:59:


Nooit nooit nooit meer een bit.

Ik heb wel, nu nadat ik dat artikel heb gelezen, dat mijn maag zich omdraait bij elk paard dat ik voorbij zie lopen met een bit in. En zeker als ze dan met 'constante aanleuning' gereden worden. braak

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 3:26:


Alhoewel de vraag waarschijnlijk een retorische is, toch een gokje als antwoord:
misschien omdat je iets verwacht dat er niet is en dat wat er is over het hoofd ziet.

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 3:26:


Ik dacht dat caroteen ook redelijk snel afnam. En zie, daar komt ineens het voordeel van kuilgras (ook voordroog) om de hoek kijken. Dit blijkt veel hogere gehaltes Vitamine E, Caroteen en D te bevatten, ook als het wat ouder is en langer opgeslagen is.

Er is hier wel onderzoek naar gedaan bij koeien en geiten, twee groepen opgesplitst in een hooi- een een kuilgroep. Aan het eind van de winter kwam de hooi groep in de problemen. Gevolgen voor de vruchtbaarheid, melkgift en afkalven e.d. waren zeer groot.

Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 10:10:


helemaal akkoord met de scepsis,
leuk werk voor de boeg ! massas levenslangelievevriendjes die dringend dienen
gedisseceerd te worden, neus en onderkaak !
wie wil zijn maatjes doorschuiven naar de wetenschap ?

Arabesk schreef op zondag 9 maart 2008, 10:21:


aja maar das ook een punt dat het artikel niet aanraakt. vergelijk western en engels eens bv... Ik vraag me gewoon af of een bit op zich per se pijn moet doen? Je kan vrijwel elk paard op de kast jagen door met een (te) fiks teugelcontact te rijden, maar ben je ook zo'n beul als je met neckreining rijdt, maar wel een bit in de mond hebt hangen?
Overigens merk ik dezelfde reactie bij mijn paarden op aan het bitloos hoofdstel trekken (nu niet allemaal gaan denken dat ik plots het anker uitsmijt tijdens het rijden; gewoon trekken in normale mate; een opbouding maken dus) als aan een bit in feite...

Uiteindelijk komen we steeds weer bij de ruiter terecht denk ik...

marianne laenen schreef op zondag 9 maart 2008, 8:48:


Ook hier is zo'n soort ruin.

Moniek

Kynshiri schreef op zondag 9 maart 2008, 10:28:


Daar ben ik het mee eens.
Ik heb Pête ook al heel erg weten reageren op een bitloos hoofdstel.
Die kruiselingse was bv echt geen succes.

Jozefien, heb jij een bitloos hoofdstel? Side-pull ofzo.
Want ik wil nog steeds eens een vergelijkend testje doen met Pête. Wil het zelfs vastleggen en laten beoordelen door iedereen die kritisch wil zijn. Maar heb alleen het materiaal er niet voor.

Moniek schreef op zondag 9 maart 2008, 10:32:


hier ook! Darwin is pas volledig tot zn recht beginnen komen als hij twee merrries had om voor te zorgen. Was vroeger een zielig sloefke en is nu mister big chief... Niemand passeert Darwin zomaar op de wei hoor. Vorige zomer stonden er nog een ruin een een merrie bij, now way dat die ruin bij zijn merries mocht hoor!