Geertje schreef op vrijdag 7 maart 2008, 9:51:
> Alleen even als reactie op bottumoren. Als er geen pet-scan
> gedaan is kan je nooit, maar ook echt nooit, met zekerheid
> zeggen of er geen uitzaaiingen zijn. Micro-meta's kun je niet
> voelen, zie je niet op een rx.
> Dat een tumor altijd ergens anders terugkomt zoals P&S zegt, is
> echter ook niet waar.
De verdenking van de
DA was een tumor in een orgaan , meteen vanaf het eerste bezoek.
Veroorzaakt een tumor op een achterbeen een buik vol vocht die op knappen staat ?
De gedachte van de
DA klopte ook vanaf het eerste moment , was te zien op de echo.
Daarom ook is er geen pet-scan gemaakt van de achterbenen of andere botten , er was , na onderzoek , geen aanleiding toe.
Tijdens het inwendige onderzoek is uiteraard wel verder gekeken dan de tumor op de milt die met de echo al zichtbaar was , of er geen andere organen of zaken waren aangetast.
Niets te zien.
Dit alles sluit zeker niet uit dat er meer tumoren aanwezig zijn of komen uiteraard..... maar er zijn ook geen tekenen om het aan te nemen dat ze nu wel aan wezig zijn.
De micro-meta's zullen (mijn mening) met de door P en S voorgeschreven zaken ook niet verdwijnen , net als door die zaken de kans niet minder zou worden op tumoren of de grote tumor die al aanwezig was hierdoor zou verdwijnen.
Met de hond gaat het overigens goed , bedankt voor de belangstelling.....
Warboel
