Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 7 maart 2008, 11:47:



en vooral een belangerijke lijn binnen de PRE, te vergelijken met de Asil-Arabians
zogenaamd de meest oorspronkelijk, minder zwaar, athletischer
en met een fijner hoofd dan doorgaans roman-nosed-andas

wild, ongetemd, ongemanierd
cfr broncos = broncs, mustangs of rodeopaarden
cfr broncs & burros = wilde paarden en wilde ezels

majestueus, groots, overweldigend

"belangerijk"

één van de canarische eilanden

en ook de naam van een reeks toreros a pie


zingaro betekent ook zigeuner, tzigane, gypsy,
www.zingaro.be

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 7 maart 2008, 12:22:


Zo, daar ging m'n lunch.. Maar... zoiets is toch wel gewoon onwettig en derhalve prima te verhinderen? Daar hebben we toch geen petitie voor nodig? (Heb wel ondertekend hoor, daar niet van)

Peter Donck schreef op vrijdag 7 maart 2008, 12:25:


Euhm niet helemaal waar, de cartujanos zijn nog vrij zwaar hoor, zijn het dichtste bij de "barokse" paarden gebleven en blijven daar ook naar kweken.
ziguener in het spaans is gitano, ziguenerin: gitana, ook mooie namen trouwens

Kuggur schreef op vrijdag 7 maart 2008, 11:48:


Heb je zekerheid over alle basisaannamen om je conclusie te trekken?
Moet ik mij overigens verplicht voelen die op een openbaar medium t.b.v. een mij onbekende te helpen staven?
Zelfs je conclusie dat ik duidelijk ben, lijkt daarmee te rammelen.

ik zeg tabee en laat je verder spartelen in je kleine kruistocht.
__
Zo lang er paarden op ijzers lopen,
zal ik ze eronder vandaan blijven slopen

Geertje schreef op vrijdag 7 maart 2008, 9:51:


De verdenking van de DA was een tumor in een orgaan , meteen vanaf het eerste bezoek.
Veroorzaakt een tumor op een achterbeen een buik vol vocht die op knappen staat ?

De gedachte van de DA klopte ook vanaf het eerste moment , was te zien op de echo.
Daarom ook is er geen pet-scan gemaakt van de achterbenen of andere botten , er was , na onderzoek , geen aanleiding toe.

Tijdens het inwendige onderzoek is uiteraard wel verder gekeken dan de tumor op de milt die met de echo al zichtbaar was , of er geen andere organen of zaken waren aangetast.
Niets te zien.

Dit alles sluit zeker niet uit dat er meer tumoren aanwezig zijn of komen uiteraard..... maar er zijn ook geen tekenen om het aan te nemen dat ze nu wel aan wezig zijn.

De micro-meta's zullen (mijn mening) met de door P en S voorgeschreven zaken ook niet verdwijnen , net als door die zaken de kans niet minder zou worden op tumoren of de grote tumor die al aanwezig was hierdoor zou verdwijnen.

Met de hond gaat het overigens goed , bedankt voor de belangstelling.....

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 7 maart 2008, 12:41:




het zijn allemaal namen en verbasteringen van namen voor wat wij zigeuners noemen,
het woord (net als de meeste trouwens hoor) kreeg vaak van regio tot regio
een andere uitspraak waardoor je van pakistan tot andalusië een kralenketting kan rijgen.

een prachtfilm daarover is bv 'Latcho Drom' van Tony Gatliff,
woordeloos maar boordevol muziek
joetjoep daar maar eens op !

Peter Donck schreef op vrijdag 7 maart 2008, 13:13:


kijk je hoeft al niet meer te zoeken :

http://nl.youtube.com/watch?v=4afys-ZpSxk

Hallo,

Mijn paard heeft 15 jaar probleemloos zonder ijzers gelopen, waarbij de hoef in principe op natuurlijke manier sleet en ik de hoeven (vnl. voor mijn gevoel) 1 tot 2 keer per jaar liet bekappen (conventioneel) om hem weer 'recht' te zetten (wel regelmatig bijvijlen). Sinds ongeveer 1,5 jaar heb ik het paard echter thuis staan, waarbij ik hem 's ochtends ca. 1,5 km langs de fiets over de harde weg naar de wei breng en 's avonds weer ophaal. Door die 3 km harde weg per dag lijken de hoeven een stuk harder te slijten en zijn inmiddels erg kort geworden. Na een blesure en vervolgens chronische kreupelheid (nu al meer dan een jaar) ben ik in 'de molen' terecht gekomen (tal van onderzoeken en rontgenfoto's) waarbij de uiteindelijk uitkomst was dat de pijn voor het grootste deel in de hoef lijkt te zitten (verdovingsproef), maar dat er verder niets te vinden is, behalve die korte hoefjes. Knijpen met een grote tang in de hoefrand zou normaal geen reaktie moeten leveren (volgens de veearts) maar doet dat bij mijn paard dus wel (voelt echter niet warm aan). Advies van de veearts was daarom: ijzers eronder zodat de hoef wat langer wordt en dus minder gevoelig. Hoewel ik inmiddels het fenomeen 'natuurlijk bekappen' ken en de logica er van inzie vraag ik me daarom af of dit wel echt voor ieder paard/iedere belasting geschikt is. Is het bv. normaal dat een natuurlijk bekapt (of in mijn geval: natuurlijk afgesleten) paard reageert indien er met een tang in de hoefrand wordt geknepen. De hoeven blijken overigens nauwelijks te groeien met ijzers eronder en ook de kreupelheid wordt niet echt minder (is overigens minimaal, maar toch). Ik hoor graag de mening van de experts.