1) Dat diegenen onder ons die het op het gebied van PN het beste voor elkaar hebben, zodra ze iets lezen dat ze niet zint alleen erbovenop duiken als het overduidelijk terecht is?
2) Dat diegenen onder ons die het (nog) niet zo voor elkaar hebben als genoemden onder punt 1) het aandurven met hun 'PN onwaardigheden' naar buiten te komen als daar een goede reden voor is, namelijk het willen verbeteren c.q. oplossen van de onwaardigheid, en dat diegenen die zich onder punt 2) voelen geschaart ten alle tijden zullen proberen om het leven van hun paard(en) steeds PN-er te laten verlopen? Moet mijzelfe onder de groep van punt 2) scharen.
3) Dat als wij iemands topic lezen en het LIJKT erop dat er iets in staat waar wij ons mee aangevallen voelen, of ons de nekharen overeind doet staan, wij eerst een paar keer diep en rustig in-en-uit ademen, het topic NOGMAALS doorlezen om te verifiëren of we het wel GOED gelezen en begrepen hebben, dan eerst nog wat nadere informatie vragen aan de topic start(st)er en als dan alsnog blijkt dat de negatieve gevoelens onder punt 3) genoemd wel degelijk terecht zijn wij er pas bovenop duiken?
4) Dat als wij ons tot de laatste onder punt 3) genoemde actie geroepen voelen we misschien beter per email of PB verder kunnen debatteren?
5) Ons allen moeten realiseren dat er hier nou éénmaal ook mensen willen komen topiccen (net zelf uitgevonden woord) die misschien nog met het angstzweet op het lijf of van het vechten tegen de (voorlopig nog) gevestigde orde in paardenland die we als PN Pupil kunnen aanmerken en er dus vragen en/of opmerkingen in het topic, gestart door zo'n PN Pupil, kunnen voorkomen waar wij als Gedeeltelijk Gevorderden en Bijna Geheel Gevorderden al van weten dat ze niet PN waardig zijn en dan alleen reageren als wij iets daadwerkelijk constructiefs kunnen aandragen waardoor de PN Pupil daadwerkelijk een stapje verder komt op het PN pad?
6) Wij met zijn allen er ons van bewust zijn dat Volledig PN Waardigen niet bestaan en nooit zullen bestaan zolang wij paarden voor óns plezier houden?
7) Dat wij als iemand goede raadgevingen omtrend het zo PN mogelijk houden van Equis niet direct op kan volgen, ookal zal diegene dat graag willen, wij er begrip voor tonen en de gedupeerde sterkte en succes wensen in het op later tijdstip alsnog verwezelijken van de PN doelstellingen?
8) Dat wij, indien we in een onoverkomelijke vete terecht dreigen te komen, wij wederom enkele malen diep en rustig in-en-uit ademen, desnoods nog even een rondje om gaan en dan serieus zouden moeten overdenken of wij:
a) alleen nog op een topic of topic onderdeel van betreffende persoon zullen reageren als wij dit constructief en zonder negatieve gevoelens kunnen doen.
b) indien wij de neiging krijgen destructief op een topic of topic onderdeel van betreffend persoon te reageren het eerstgenoemde onder punt 8) ondernemen en indien dat niet helpt:
* ons in stilzwijgen te hullen betreffende de 'boosdoener' of,
* als wij ons rustig en de situatie meester(es) voelen de persoon waarmee de vete dreigt op door beiden overééngekomen gronden in levende lijve tegemoed treden en via deze weg proberen te doorgronden of de dreigende vete wel terecht en de moeite waard is.
9) Wij het forum
handvest, minimaal redelijke omgangsnormen, en de voor ons mensen naar alle redelijkheid te bedenken normen en waarden ten alle tijden in acht nemen.
10) Indien enige personen onder u nog één of meerdere, door mij over het hoofd geziene punten weet aan te dragen, schaart u deze dan in, onder het bij deze door mij gestartte topic.
Met vriendelijke groet,
Elzaliene Proost
Warboel
