Spirithorses schreef op vrijdag 8 februari 2008, 0:03:


Menselijke emoties projecteren op een paard......
Ik denk dat we over het algemeen nog heel weinig weten van 'paardlijke' emoties bij een paard.
Als er nog steeds trainers zijn die hun leerlingen elke vorm van emotie richting paard verbieden, waarom zou een paard dan wel aanhankelijkheid, zoals het missen van, tonen?
En wat zien we nu? Een paard dat jaren bij de zelfde eigenaar is geweest kwijnt weg...........

Misschien is het wel zo dat we door onze ( vroegere ) manier van omgang ermee voor tal van geestelijke paarduitingen geen oog hebben en ze onderdrukt hebben.
Maar wie weet zeker dat een paard ze niet kan hebben? Dus anders is dan een konijn, een rat een hond of poes?
Als je bijvoorbeeld 10 keer van baas verandert , waarom zou je je dan hechten?
Zelfs mensenkindertjes die van pleeggezin naar pleeggezin geduwd worden lopen op dat gebied averij op.
Wie weet komen we er ooit achter dat het net zo'n fabel is als een paard is het enige dier op deze aardbol wat niet op z'n eigen voeten kan lopen.

Piet
Het HN project ?
Kijk op HN forum, onderwerp "wie doet er mee"

Piet schreef :


Piet, ik ben het met je eens.

Wat we echter wel vaker zien, en dat is denk ik waar Eddy het ook over heeft, is dat mensen hun paard vaak heel verkeerd inschatten, hun dingen gaan toebedelen vanuit hún eigen emotie.
Eddy en ik hebben het daar vaak genoeg over.

In dit geval was het het paard dat liep te projecteren, dingen uit te zenden en toen gingen wij als mens zoeken: "Heeft ze pijn, ojé, ze is zo langzaam, ze heeft misschien pijn aan haar hoeven, onze ondergrond niet gewend, haar rug doet pijn, is ze stijf, loopt ze verkeerd"

En Chantal ging ernstig twijfelen of ze Eining zelf wel goed zag omdat wij haar zo oud vonden en zijzelf aangaf dat Eining zo kon sprankelen, daarover zijn heel wat mails verstuurd.
Toen twijfelde ikzelf of wij Eining wel juist bereden (de discussie hier).
Ook gedacht aan heimwee, maar dat kon toch niet; haar maatje Stef was immers bij haar, ze stond lekker buiten, hoefde niet veel te werken etc.

En uiteindelijk wordt het binnen 5 minuten helder. Het is gewoon het paard dat het ons vertelt. Ja, dan weet je weer dat het goed is om heel sterk in je gevoel te blijven en open te blijven staan.
Ik houd er maar over op nu, het wordt anders veel te zweverig.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 8 februari 2008, 0:39:


Nou en ik vind het dus dit keer niet zweverig. Ik heb de twijfel en de vraag gezien over Eining. ( dat kun je de discussie noemen grinn) Ik zag dat ze sloom en stijf was want dat stond geschreven. Toen ben ik vragen gaan stellen omdat er weinig gangenkennis is. Maar ik weet donders goed hoe IJslanders zijn. Ik vond het ook super dat Chantal op het forum reageerde tenslotte kent zij Eining het beste.
Dat open staan dat mag wel eens wat vaker gebeuren op PN. En dat is dus niet zweverig.

Sky schreef op donderdag 7 februari 2008, 23:51:


Goh wat knap dat je dat kan lezen!

Dus dit: Михайлова Анна betekent Eddy Druppel? Is dat ONZE Eddy? Doet die aan Nevzorow-kunstjes??

trea hoex schreef op vrijdag 8 februari 2008, 6:52:


Goh... forum kan geen russische tekens lezen. Het maakt er allemaal codes van HAHAHA

trea hoex schreef op vrijdag 8 februari 2008, 6:53:


Goh... te snel gescold. Er zijn 2 nrs. 164.

Welterusten Trea

Wel grappig, een topic in mijn eentje vollullen.

Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2008, 23:51:


Ja dat zit ik ook te denken
jasper heeft een lekker pak manen ( ongetrokken!)
Maar ze hangen wel allemaal aan 1 kant te hangen