Door de drukte en het verwerken over wat er met Björk is heb ik vergeten te vragen hoe het nu met Ening is, ik heb ergens gelezen dat je op (en tot mijn grote schande naam kwijt van de vorige eigenaresse) wachtte. Zij zou komen en Eining rijden en kijken hoe ze liep. Maakte dat verschil? Is het het niet goed herkennen van de gangen? En hebben jullie tips gekregen over taktzuivere tölt?

Spirithorses schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:28:


Niets persoonlijks hoor Pien.... het gaat mij om de verschillen zoals sommige hier behandeld worden.
Sommige zijn hier heilige waarvan je niets verkeerds mag zeggen zonder een bult commentaar (desnoods van andere) op je nek te krijgen.
Anderen nog vollop lerende EN handelende laten hun neus zien op dit forum en worden er net zo hard van afgetreiterd.... enz.enz.

Waarom dat verschil.... want in MIJN ogen zit het bij die heilige hier ook niet optimaal.

Ik krijg daarbij zoveel vragen....

Kijk.... dit noem ik dus zo'n grens.....

Zoals ik al eerder schreef aan Christel...

Grenzen.... ach...die zie ik als denkbeeldige lijntjes die bijna elk persoon overschrijden wil zodra het zo uitkomt.

Want waarom is JOU reden om te fokken nu wel goed genoeg en andermans reden niet ?

Jij nam toch 2de kans paarden op ?
Je had toch al niet zo veel plaats meer ?
Nu dus weer een minder omdat er weer een veulen bij komt ?
Of zijn die 2de kans paarden gewoon op de achtergrond geraakt en gaat het nu als een soort manege draaien ?
(ook niets op tegen hoor !! )

Een andere....
Waarom mag JIJ nu wel zonder commentaar van iemand hier op een door jou bepaald moment je veulen laten komen en wordt een ander daar fijntjes op gewezen niet echt goed bezig te zijn ?

Waarom mag bij jou de wei niet kappot en heeft niemand commentaar dat je ze appart en in een te kleine paddock moet zetten.... ....maar moet een ander dan maar een ander adres zoeken.

Waarom wordt hier de ene keer een tot anderhalve hectare per paard aangeraden.... en als een bepaald persoon het zo uit komt zoals op die poedertoren waar iedereen zo blij mee is ..... blijkt daar nog geen half hect. per paard ineens genoeg ?

Waarom heet het dan bij de een een postzegel weitje en blijft men over de andere maar reclame maken opdat er NOG meer paarden die ruimte moeten delen ?

Vandaag had ik weer s een discussie met mijn staigaire. Ze is nog jong, maar jammer genoeg zeer traditioneel ingesteld als het om paarden gaat. Paarden horen op stal en hoeven niet perse naar buiten, moeten krachtvoer als ze bereden worden enz. enz. Afijn, nu beweerde ze dat met manen trekken, het paard zelf de haren vast kan houden door zich te spannen. Zodra het paard ontspannen was, trok je de manen er zo uit. Ikzelf trek allang geen manen meer, doe ze gewoon af en toe met de coat king en hoppa alle klitten eruit en direkt uitgedund. Maar hoe zit t nu met die manentrekkerij, is dat echt zo?

4bozzza schreef :

Zie je, stond ik toch verkeerd!

Was dan effe komen zwaaien.... ik heb een hele tijd h e l e m a a l alleen gestaan dit keer (met m'n pakje spa).

Greetz, al wat beter?

vagebond schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:05:


Ik heb het eens gevraagd aan een stalgenote, die heel gedreven dressuurwedrijden rijdt.
Het gaat om de vlechies.....
Als je de manen trekt, worden de manen wat uitgedund en kun je selecteren welke erin blijven en welke niet. Ze moeten netjes opgerold worden.
En dat is de enige reden waarom men manen trekt.
Ik heb het altijd maar raar gevonden, om de haren uit mijn dieren te gaan staan trekken.
Ik ben dan ook geen wedstrijdruiter, maar als het om de coifure ging, zou ik iets anders verzinnen.
Iemand anders met een ruin, die had de manen geschoren, hij had toch maar dunne sliertjes, en dit stond hem echt heel stoer, en het stond heel netjes voor bij dressuurwedstrijden, dit vond ik wel een crea oplossing..
echt super voor een ruin.
Het is net als het eeuwige links opstijgen, iedereen doet het zo, maar geen mens weet meer waarom dat was.
groetjes Clarissa