Jolijn Zegwaard schreef op woensdag, 8 september 2004, 22:22:
> e m kraak schreef op woensdag, 8 september 2004, 20:56:
>
>>

> fysieke verschillen? Of dat hij niets met dominantie doet (das
> wat mij juist zo aanspreekt).
>
> Groetjes Jolijn
Afgezien van al het zwevende geleuter.
H. "doet" juist veel met "dominantie"... dat is net hetgeen waar ik zo'n moeite mee heb. Je studeert toch biologie of zoiets? Vraag dan es bij etho na of er zoiets als dominantie als begrip van agressieve interactie tussen species bestaat.
Met het sociaal gelijk stellen bedoel ik doen alsof je paard bent, "alpha" spelen en dat soort kulkoek meer, alsof paarden compleet debiel zijn en niet merken dat je anders ruikt, anders doet, er anders uit ziet, etc. Je kunt uiteraard wel proberen elementen uit lichaamstaal van paarden onderling te imiteren om zo een aanknopingspunt te vinden, je kunt ook proberen om mogelijk voor paarden als bedreigend aandoende elementen uit menselijk gedrag te filteren, maar om daar vage verhalen over interspecifieke status aan op te hangen gaat mij te voortvarend... kan ik niets mee. Op het moment dat ik "dominant" zou doen tegen een paard is dat nmm geen dominantie maar gewone aggressie van soort tot soort.
Evt. opzoeken onder: Agressief Gedrag; Oorzaken en Functies.
Modelmatig zijn er nmm 3 gedragslagen: tussen paarden (onderling), tussen paarden en hun mensen, en tussen mensen (onderling). Dit is nu eenmaal niet simpel!
Vaak doe ik helemaal niets met mijn groepje, maar zit gewoon te kijken vanaf de oude hooizolder die een prima schuilhut is... en dan valt ook op dat mijn groep ijscoos heel anders doet dan de groep warmbloeden van de buren. Ik begin echt aan culturele verschillen te geloven.
Groeten, Egon