eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 18:22:
> Er is een verschil tussen het erkennen van het belang van een
> cap en een mede demo gever belachelijk maken voor een
> honderkoppig publiek dit terwijl elke demo ervoor, behalve
> Er zijn mensen die met grondwerk een cap aandoen !! voor mij is
> dat net hetzelfde als naast de auto de veiligheidsgordel
> blijven dragen . Of je moet met een wild kameel aan het werken
> zijn met bulten op zijn buik !
!
Je hebt goede punten
Iedereen zal zijn eigen motivatie hebben om al dan niet een cap te dragen. Dat moet een ieder dan ook voor
zichzelf (en zijn kinderen of lessers) beslissen. Ik draag géén cap. Ik háát caps en ik acht het risico dat ik precies op mn hoofd val (en dan ook nog op een steen oid) erg klein, dat is in heel mn leven nog maar één keer gebeurd (zonder cap, ik had niks). Veel vaker val je goed, en als je eens niet goed valt dan val je eerder op je rug. Beter kun je dus een bodyprotector (én cap) dragen, dat is wel zinnig. Cap alleen vind ik persoonlijk niet nuttig genoeg.
Het is altijd een afweging van voordelen en nadelen. Ik draag dus wél autogordels, maar zet niet ook nog voor de zekerheid een cap op in de auto of op de fiets of paard. Ik rook níet maar drink wél (met mate natuurlijk
). Ik rijd auto en ik vlieg (oh help een helm hélpt niet eens). Is iets veilig en heeft het geen nadeel, dan doe ik het sowieso. Als het veilig is maar wel een nadeel heeft dan hangt het van het voor en nadeel af of ik het doe. Das voor iedereen anders.
Weet je wat veilig zou zijn?
-fijnstofmasker op als je door de stad loopt
-bodyprotector + sleutelbeen en arm en been protrector op als je op je paard zit (hey maak er een harnas van)
-kniebeschermers als je op de fiets zit
-veiligheidshaak + lijn als je de ramen op de keukentrap staat te wassen
-handschoenen aan (die je daarna kunt ontsmetten) als je iemand anders aanraakt
-met een geiger-teller je eten testen
-you name it
Ieder zijn grens
Warboel
