carausios schreef op maandag 28 januari 2008, 22:18:


wist niet dat roeselare ook in net hetzelfde was in nederland:)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 29 januari 2008, 14:44:


Els Ikzou extreem voorzichtig zijn zolang hij aan de voeten die eendensnavels nog niet kwijt is en dan wellicht nog, maar is het toch niet zo kritisch meer denk ik.
Zolang hoefbeen en hoefwand niet optimaal aan elkaar vast zitten, is het vragen om ellende.

Beste

Dat hoefolie enz niet goed is zijn we al over uit,
maar hoe denken jullie over hoefzalf of gewone voor mensen hydraterende creme.
Mij werd pas verteld dat dit goed is voor te droge hoeven (er zit geen olie in toch? dus water kan er ook nog in,) Ik denk dat als die paarden hele dag op droge krulle enz staan dat dit wel beter is.

Voor de paarden die buitenlopen geen idee, als het droog is?
Of zeggen jullie dat dit ook heel slecht is

Graag advies en jullie mening.

Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:12:


Dan was de hoefwand gewoon omhoog geschoven. De kroonrand is flexibel genoeg. We zeggen altijd naar beneden gezakt, maar dat is eigenlijk moeilijk aan te nemen. Het hoefbeen komt los en de woefwand kan dan niet anders dan omhoog door de druk naar beneden van het hoefbeen. Als het daarbij niet kantelt (of eigenlijk de hoefwand naar voren wordt gedrukt, lijkt de voet normaal.
Kan natuurlijk nooit zo zijn, want dan heeft een gezond paard geen platte of zelfs bolle voetzolen.

Ik heb inmiddels al heel wat veeartsen en studenten op cursus gehad. Hun commentaar is onveranderd "Wat ik hier op 1 dag geleerd heb, heb ik in mijn hele studietijd niet geleerd"

In eerste instantie ligt het dan ook nog weer niet aan de DA's maar aan de 'Heren Professoren' die hen opleiden.
Hoewel je natuurlijk heel wat kunt leren door de ontwikkelingen te willen zien. Geen enkel vak kan zonder bij en nascholing.
DUS daarom volgen ze een cursus bij HoefNatuurlijk en leren ze Natuurlijk Bekappen.
En het mooie is: die DA's zijn daarna nooit meer dezelfde

.

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:04:


Kan het bokken niet gewoon joligheid zijn? Zat je dochter erop toen Nancy bokte?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 11:07:


hmm, okee, zetje had ik ff nodig.
Tis gewoon....dat wat je gewend was, gewoon het meest vertrouwd is
Dat zal voor velen wel gelden dan.
Hebben ze op de demo niet verteld wat redenen zijn om bitloos te willen rijden?
Was het wel duidelijk genoeg?

Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:17:


Ah, ik ging er in mijn vorige mailtje van uit dat die hoefwand gewoon mooi recht loopt, dat het paard holle zolen heeft en dat er alleen maar een klein ribbeltje op de hoef kwam na die dag.

Altijd maar dan ook altijd en overal waar een inloopstal staat op de wei staan onze paarden er alledrie in vanzodra de zon ondergaat en de vleermuizen opstaan. Ze lijken er ganse nacht in te staan (is nie zo weet ik wel) maar smorgens staan ze er ook van (nog) in. eender welk seizoen, welk weersomstandigheid, etc, gewoon elke dag!

Een gesloten stal met nauwe ingang moeten ze niet weten (gaan ze snel in en even snel weer uit), alleen de inloopstallen met drie wanden en een dak dus

Twee muren tegen elkaar in L vorm is ook ok, dan gaan ze in het hoekje van de L staan.

Als er geen inloopstal of muren zijn in de wei, dan staan ze onder een boom als die er wel is.

ze lijken dus een soort van beschutting te zoeken waar ze zich kunnen wegsteken zodat ze toch van die ene kant al niet benaderd kunnen worden door roofdieren

Zou dat de reden kunnen zijn? Kan geen andere bedenken! Ook gewoonte niet, want ze staan altijd in een fris weike.

Liijkt me dat ze een inloopstal of enkele muren meer waarderen dan ik dacht!

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 15:55:

Klopt! Zo zag ik op de PN site onder de button "over ons" onder het kopje "in vijf dagen van Drente naar Brabant" de volgende foto.


Ik zal vast kippig zijn maar het lijkt heel erg dat Jack in elk geval achter ijzers heeft getuige de zijlippen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 13:20:


Het is geleidelijk aan, met de loop van de jaren ontstaan.
Met verschillende hoefsmeden.
Mijn eigen idee: een zool die tot bloedens toe, dus keidun, steeds wordt uitgekapt, zal heel snel weer nieuwe lagen maken.... Tot aan bol toe.
Vicieuze cirkel krijg je dan... Doordat de bolling steeds erger wordt, zul je steeds vaker moeten bekappen/beslaan. Anders loopt is op z'n bolle zolen.

Toen ik eenmaal natuurlijk ging bekappen zijn die bolle zolen zijn naar plat gegaan..... en nu normaal hol. Ik snij absoluut nooit in zijn zool en heb al de pest erin als ik p.o. de rasp er overheen haal.

Het zou ook kunnen zijn dat hij toch ooit een sincker heeft gehad.... ik weet het niet.
Maar dan hadden we dat toch op die röntgenfoto's moeten zien.....
Die, zit ik nu weer te bedenken, ergens in februari gemaakt zijn.....

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:53:


Wel volgens mij zeker niet ,nee . Er is wel tich keren gezegd dat beide naast elkaar kunnen bestaan , dat een paard dat tanden wisselt er zeergoed op reageert ! Maar bijnij elke demo gever zei er snel achter dat de paarden thuis met bit werden gereden om de puntjes terug op de I te zetten en dat si zoveel als zeggen : Het lukt om bitloos te rijden maar als je problemen hebt grijp dan terug naar het bit en daar ben ik het fundamenteel mee oneens !

Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 17:30:

Dat kan ook zijn Piet, zoals jij het uitlegt....
Ach, hij heeft ook jaren lang met eendensnavels rondgelopen.
Achteraf zeg ik dat hij vele malen hoefbevangen is geweest. Veel vaker als ik geweten heb. In meer of mindere mate.

Christel Provaas schreef op dinsdag 29 januari 2008, 18:00:


Je kan Baladeika ook vinden met een bit. GETSIE.

Tsja, ik vind het zelf wel wat hebben om de ontwikkeling van mensen te zien. Niemand is met alle kennis geboren, iedereen ontwikkelt zich. Das toch eigenlijk ook juist mooi om te zien? Als er dan maar ergens een datum staat zodat je, met een klein beetje nadenken, kunt bedenken dat dit 'vroeger' was.

Zo'n foto ga je natuurlijk NIET gebruiken als promotiefoto of iets dergelijks.

Peet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 15:29:


Er is een verschil tussen het erkennen van het belang van een cap en een mede demo gever belachelijk maken voor een honderkoppig publiek dit terwijl elke demo ervoor, behalve spring en dressuurdemo,ook zonder cap werden uitgevoerd . Voor mijn part rij je "op je eigen paard dan " met je beha op je kop dat is je eigen beslissing en je gaat er niemand schade mee berokkenen dan jezelf !! Nu we toch over dit cap issue bezig zijn .Al ooit een menner gezien met een cap op ?? Valt een kar van 200+kg (enkelspan marathon) zachter dan een paard ?? Zit je minder hoog ? Is het minder risicovol ??? Breekt er eigenlijk iemand zijn hoofd over ??? Neen he , gewoon omdat het niet word gedaan that's it . Met kindjes enzoverder is het natuurlijk de ouder die beslist maar ik zie die kleine mannetjes dikwijls zo ingepakt als michelinventjes en nog amper bewegend dat het toch niet meer plezant kan zijn .
Het ongeluk van Tineke Bartels is een ongelukkige toevalligheid ,ni meer , ni minder .
Er zijn mensen die met grondwerk een cap aandoen !! voor mij is dat net hetzelfde als naast de auto de veiligheidsgordel blijven dragen . Of je moet met een wild kameel aan het werken zijn met bulten op zijn buik ! !

Ik heb het natuurlijk niet zelf gezien, maar ergens begrijp ik het wel. Ik weiger ook les te geven aan iemand die geen cap op doet (op het paard), en voor het geval ze er geen hebben, heb ik er wel een paar in de auto liggen .
Stel, er gebeurt iets, hoe reageert de verzekering op jou verantwoordelijkheid als lesgever? Geen idee, maar ben ook niet van plan het uit te zoeken.
't Was misschien de manier waarop hij het zei en het zou in elk geval op voorhand meoten afgesproekn zijn en niet op het moment zelf, daar ben ik het wel mee eens hoor!