eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:31:


Nee, dat is niet wat Michiel bedoeld. Ook ik zie de misverstanden rijzen....
Wilde wel dat jullie elkaar persoonlijk kenden.... Dan zou dit niet meer gebeuren.
Ik kan het niet zo omschrijven als Michiel bedoeld.....

Maar het heeft niets met stoken te maken.

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 23:37:


Kan zijn. Ik heb ooit contact gehad met zijn tweede eigenaar. De eerste was zijn fokker natuurlijk. Die man heeft mij geschreven dat hij 2 jaar was toen hij hem kocht.
En stuurde ook een foto mee. Dat was wel leuk.
Op die foto kan ik niet zien of hij wel of niet ijzers onder had.... Maar dat neem ik gewoon aan. Omdat hij toen al als dekhengst en showhengst gepresenteerd is geweest. Hij schijnt in die tijd razend populair geweest te zijn.
Zwart/bont zal wel in de mode geweest zijn toen.....

Enfin, hij hoeft niet meer.

Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:00:


Ni allen meppen , je steekt godverdomme zijn ogen uit en haalt heel zijn coiffuur (voor NL onder ons belgen is dat zijn kapsel en alle haarbedekking dat hier enigzins op gelijkt) naar zéér laag gelegen regionen daarna schakel je over op "NOG" gevoeleriger delen . Het vraagt training en efficientie MAAR t'is niet onmogelijk !!!!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:37:


EN DAN LIGT JE BABY BENEDEN