Geertje schreef op maandag 28 januari 2008, 20:34:


of om mee te schieten hé !

als alle slachtoffertjes nu even doen wat ze moeten,
hun klep houden dus
en alle aggresieve agitatoren en psychopaten
hun sigaar willen inslikken
dan krijgt het kwaaie bloed weer tijd om af te koelen !

diep ademhalen en dan zonder waasvoorogen weer verder
niet meer van hetzelfde
maar allemaal 2 keer slikken voor we schrijven
en 2 keer lezen wat we lezen zonder te lezen wat we willen lezen

bij voorbaat sorry voor mijn vreselijk-wrede optreden
maar iemand moet het liniaal vasthouden toch !

Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 20:25:


Want zowel Esther als ik mogen niet op zijn stukken reageren.

Hmm ja ik kan natuurlijk ook gewoon tegen mezelf reageren dan daag ik niemand meer uit !

Geeft hij jou een advies wat in MIJN ogen totaal verkeerd is

Bijlange niet dan geef jij jouw advies en refereert niet naar het mijne , makkelijk zat zeggen julie toch !!

En de laatste paar discussies die ik me kan

en ik doe dit "bewust "niet .Om moeilijkheden te vermijden maar ja ik mag een arrogante domme zak genoemd worden maar ridicuul kan niet door de beugel en dan mag je geen woordspelletjes spelen . Ik ga nu effe iets eten want ik heb hier honger van gekregen !

Nick Altena schreef op maandag 28 januari 2008, 19:23:
Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat in de grote hoeveelheid geslachte paarden bitter weinig "natuurlijk" bekapte paarden tussen zitten.

Dat klopt.

Waarom? Er zitten absoluut netjes bekapte hoeven tussen hoor. Ik neem deze bewust niet mee, omdat zoals je zegt er weinig aan hebt op een bekapcursus.

Het leeuwendeel van de paardenhoeven in het slachthuis hebben in geen jaren wellicht een hoefsmid (of bekapper) gezien. Het is niet correct om er een percentage op te kleven, omdat ik ze nog nooit effectief geteld heb. Maar ik kan je garanderen dat de meeste hoeven in het slachthuis gewoon in geen jaren bekapt zijn, daarna gevolgd door de (vaak niet correct!) beslagen hoeven en pas daarna de "netjes" bekapte hoeven, qua quantiteit dan.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 18:47:


kan je mijn vorige post ondertussen beantwoorden,
hoe zat het nu met de bodem en de vochtigheid, hardheid, slijtsheid enzomeer ?

Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 20:24:


Ik vind leeuwen niet zo'n sterk vergelijkend voorbeeld omdat dat roofdieren zijn vanuit hun natuur.

Daarnaast , en daarin is ervaring zat... is het nmm. onzin te stellen dat een dier wat met geweld is afgericht en daardoor uiteindelijk problemen veroorzaakt omdat het een bom is geworden met een heel kort lontje , of gevoelloos en gedesintreseerd in de mens ....je dit dier niet meer zonder dwang (pijn) ook maar iets zou kunnen leren.

Het nmm. grootste punt wat ontbreekt bij de mensen die dit zeggen... is tijd , geduld of hoe je het ook noemen wil.
Daarnaast ontbreekt het hun voornml. nmm. aan de kennis en over de kracht van het leersysteem op basis van belonen met daarbij voer als erg sterke motivator.
Niet in eerste instantie om allerlei kunstjes te doen voor dat snoepje....wel om vertrouwen terug te krijgen in de mens.
Zeker bij een intelligent dier als een paard.

Nick

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:33:


Met ons Nissan xtrail (diesel) merk je niet dat er een volle trailer achterhangt....tenzij je de bergen in gaat natuurlijk

Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 20:39:


Kijk dit zijn nu wel reacties waar mensen steun uit kunnen halen. Enne het gaat bij Jacqueline niet om een ex hoor Elzaliene, maar net zoals meer verhalen hier gaat het om vreemden, ook mijn verhaal. En zo zijn er meer en dat is geprobeerd duidelijk te maken. Dat neemt ook niet weg dat in de relationele sfeer er net zo goed slachtoffers zijn die er niets aan kunnen doen of het kunnen doorbreken. Het verhaal wat jij beschreef over je ouders is ook erg en voor kinderen niet te veranderen. Kinderen zijn dan gewoon slachtoffer omdat ze niet eens invloed uit kunnen oefenen.

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:40:

Je weet het weer mooi te verwoorden Peter...

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 8:16:


Het hangt dus ook af van hoe zwaar je wagen is toch
Met een Mercedes ML-klasse terreinwagen die meer als 2000 kg weegt (hoeveel precies weet ik niet) hoef je dus ook geen extra rijbewijs E te halen bij B of toch wel ?
Groetjes van M uguet

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:34:


Tja....water zat hier....maar uhhh... hoogstens zure haring in te vinden , geen blauwe haringsmurfen.

Toch zouden dit stevige smurfjes moeten zijn , want het lijkt me dat dat ding hier , waar het altijd waait door de aanwezigheid van al die doorzichtige blaassmurfen , ook maar zo opgetild wordt ?

Lange haringsmrufen dus ? zeker ook zeldzaam ?

Nick

Muguet schreef op maandag 28 januari 2008, 20:51:


..... met een 2 paardstrailer, beladen met 2 paarden erin, erachter...

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:43:

Ok, als je die smurfen achterwege laat
Ga het eens nakijken....

Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Ilona Kooistra schreef op zondag 27 januari 2008, 2:12:


OF misschien ook nog >>>

""Extra veilig
zonder ijzer""