Ilona Kooistra schreef op zondag 27 januari 2008, 2:02:


Mijn aanbod blijft trouwens WEL staan. Ik bied aan om Jut/Jul (ik hoop dat het waar is, dat er ook een smid bij mij uit de buurt bij is) de heren een gratis cursus te laten volgen.
Gedurende deze discussie is er zoveel achterhaalde nonsens verteld dat ze geweldig bijgespijkerd zouden worden.
Want laten we wel zijn. Het is helemaal volgens verwachting dat de weddenschap afgezegd zou worden; hun klanten, de paarden, schieten er niks mee op. Die worden net zo dom gehouden.

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:54:


Je druk maken omdat eddy zogezegd oordeelt over dingen waar hij niks vanaf weet, maar uiteindelijk hem zitten beoordelen over dingen waar jij niks vanaf weet. Dat eddy oordeelt over dingen op een manier die anderen niet bevalt, wil niet meteen zeggen dat hij er niks vanaf weet he, alleen ziet hij misschien niet de noodzaak om dat er bij te zeggen.
Sorry maar zit me er echt immens aan te ergeren dat mensen het commentaar geven dat iemand die nergens iets van weet niks mag zeggen, terwijl ze zelf nergens iets van weten (en de persoon die commentaar kreeg, achteraf net zo veel blijkt te weten).
Over genuanceerd met commentaar omgaan gesproken. De pot verwijt de ketel dattie zwart ziet...

Patricia ter Haar schreef op zondag 27 januari 2008, 8:51:


Het is inderdaad een goede oefening voor de achterhand. Ik denk dat je het wel ongeveer 2 keer in de week kan doen, maar het moet natuurlijk wel leuk blijven. Dus niet elke keer precies hetzelfde doen, maar verschillende oefeningen. Ook moet je niet te moeilijk beginnen, anders vind het paard het gelijk niet meer leuk.

Zoë

Eva Saegerman schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:27:


Dit klinkt al een stuk genuanceerder en heel anders als 'een slachtoffer creeert zichzelf' want dat komt over als 'eigen schuld dikke bult' Het zijn de daders die fout zijn. Het risico lopen de slachtoffers, omdat zij wél een geweten hebben . Het is veel te kort door de bocht om het over een kam te scheren. In de psychiatrie zitten een groep mensen die niet een gewone doorsnee is van de maatschappij, op zich is de vergelijking dan ook niet objectief. Er zijn veel slachtoffers die op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats waren en dader en slachtoffers elkaar niet eens kennen. In de relationele sfeer ligt het weer anders.( vaak hebben slachtoffers dan ook inlevingsgevoel in de dader en accepteren steeds meer) Toch lopen de slachtoffers dan juist gevaar als ze het stoppen, door bijv weg te gaan. Daar is moed voor nodig. Zolang ze blijven hoeven ze namelijk niet op de vlucht, en dat is de nuance.
Het is dus veel te kort door de bocht een slachtoffer zichzelf creeert. Daarmee doe je de slachtofffers geen recht en neemt ze niet serieus terwijl ze alle respect en steun nodig hebben om door zo'n moeilijke tijd te komen en niet op verwijten zoals eigen schuld dikke bult zitten te wachten.

Zoe Veurman schreef op zondag 27 januari 2008, 10:03:


Heuveltjes opzoeken en wandelen vinden ze ook leuk, soms zijn er ook mooie opritten die wat heuvelachtig zijn bij gebrek aan gewone heuveltjes.

Onze pony's zijn gisteren op sloopttocht geweest.
Ingebroken in de hooi-opslagplek en negen grote balen voordroog beschadigd. Grr
Heeft iemand een idee om die balen weer luchtdicht te krijgen?
Want we hebben echt geen zin om 9 balen weg te kunnen gooien. (Dat is zowat 3/4 van de voorraad. )

Vorige jaar hadden we er ook enkele met wat gaatjes in. Die heb ik toen afgeplakt met ducktape. Maar die waren alsnog slecht geworden.
Iemand een beter idee?