> clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 25 januari 2008, 16:39:
>
>> Eva Saegerman schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:07:

> probioticamix, maar denkt dat er misschien toch iets mis is
> gegaan met de statistische analyse van het onderzoek.
> http://www.nu.nl/news/1404829/151/Is_probiotica_ongezond%26%2363
> %3B.html

> Esther schreef op vrijdag 25 januari 2008, 16:43:
>
>> clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 25 januari 2008, 16:39:

> interessante wending. "Iets mis is gegaan met de statistische
> analyse van het onderzoek" klinkt een beetje als: We hebben de
> plus voor de min aangezien, dus de doden bij de overlevenden
> opgeteld oid.

>> Heb jij de Volkskrant? Ben eigenlijk wel benieuwd naar deze
>> interessante wending. "Iets mis is gegaan met de statistische
>> analyse van het onderzoek" klinkt een beetje als: We hebben de
>> plus voor de min aangezien, dus de doden bij de overlevenden
>> opgeteld oid.
>
> Helaas heb ik geen Volkskrant, maar ik kijk vaak met Argus-ogen
> naar persberichten. Het zal niet de eerste keer zijn dat het
> bullshit is, immers de persen moeten draaien. Eens zien of er
> hier iemand aan een exemplaar van de Volkskrant kan komen.

> Heeft iemand de bit met het artikel over de slechte
> invloed op paardenbenen van het bandageren misschien voor
> mij? Of een scan, kopietje?
> Bedankt vast!!
> Piet

> Jul schreef op donderdag 24 januari 2008, 19:43:
>
>> - Nu even serieus en zonder sarcasme:

> Jou evt. winnen van , of uitrijden van zo'n ritje op ijzertjes
> zegt mij nml. niets
> Zegt me hooguit iets over de conditie van je paarden... maar
> niets over de voeten.