Frans Veldman schreef op woensdag 23 januari 2008, 21:24:
> barbaar schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:53:
>
>> zou dat miss kunnen komen omdat een paard dat in beweging is
>> een goedde doorbloeding heeft in de ondervoet
>
>
>
> Hehe, hoe lang is het geleden dat hoefsmeden nog beweerden dat
> het hele hoefmechanisme onzin was?
Ik heb hier boeken liggen die dateren uit 1896, hier wordt het belang van hoefmechanisme al beschreven. Dus nee dit hebben we niet aan jullie te danken.
>
> Zou het misschien zo zijn, dat het optimaliseren van de
> beweging, waar natuurlijk bekappers zo op hameren, samen met
> een ijzerloze bekapping, zorgt voor meer doorbloeding? Zou het
> zo kunnen zijn dat een betere doorbloeding zorgt voor een
> gezondere en stevigere voet?
Zoals Jut al meld: als de traditionele richtlijnen volgt voor het hoefbeslag dan komt ded voet geen doorbloeding tekort. Lees eens het boek van Chrstofer Politt hier staat het allemaal in beschreven. Hey Piet...zijn meet apparatuur is iets geavanceerder dan het jouwe!
Warboel
