Gudrun schreef op donderdag 17 januari 2008, 13:49:


Wat een avontuur!
Die X had je wel een aantal keren kunnen toepassen, op het moment dat hij wel even reageerd op een stuurhulp bijvoorbeeld. Of als hij toch al even inhoud bij een bocht, dan eerst hooo zeggen gevolgt door X. Ben heel benieuwd wat dat voor invloed had gehad?
Je directe plan voor de toekomst lijkt me prima, alleen wel vaker alleen weg zodat hij daar rustiger onder wordt.

Vraagje aan iedereen: zou het zinvol zijn, bij ongevraagd aanspringen in galop, altijd te reageren met hoofd zijwaarts halen? Zodat een paard weet dat hij niet weg komt met ongevraagd galopperen. Als dat werkt dan blijf je alleen zitten met niet willen stoppen als hij al toestemming had om te mogen galopperen.

Groetjes, Michiel

Groetjes, Michiel

Piet schreef op donderdag 17 januari 2008, 12:15:


Okay, okay... Froukje is een fjord, bijna 23 jaar oud. Afgelopen zomer liep ze telkens kreupel op RV na belasting op een harde ondergrond. In sept. liep ze heel kreupel en daarna kreeg ze bij alle vier de voeten een verbrede witte lijn. Daarna twee maal behandeld met Clean-Trax en sindsdien aan de beterende hand (hoop ik). Op een zachte ondergrond loopt ze nu prima, op het harde nog erg kort en daarna nog een aantal dagen gevoelig.
LA is de witte lijn hersteld en begint de hoef hol te worden, RA en LV wordt de witte lijn beter en ontstaat ook een holling voor bij de straal, hoewel dat LV niet uit de cijfertjes blijkt. RV wordt de witte lijn iets beter, maar die hoef is nog lang niet goed en is nu ook scheef, waarschijnlijk door verkeerde belasting door het lange kreupelen.

Els.

Gudrun schreef op donderdag 17 januari 2008, 14:35:


Vooral de manier waarop je het schreef. (Dat hij er vandoor gaat, is op zichzelf natuurlijk niet zo grappig)

Wat ik me net zat te bedenken.
Ik weet niet of je er de mogelijkheid toe hebt bij jullie in de omgeving? (Kan je hem bijvoorbeeld steeds het zelfde 'veilige' toertje laten lopen indien hij ervan tussen muist?) Maar die opmerking over die snelheidskick zet me aan het denken. Wat zou er gebeuren als je hem niet 'wil' stoppen en je gewoon meegaat in wat hij uitvoert? Als je zelf ontspant en inderdaad kan genieten van de snelheid? Eventueel zelfs aansporen om nog sneller te gaan? (Kwestie dat je tegenover hem bevestigd dat die noodgang inderdaad jou idee was? Stoppen gaat hij toch niet doen, dus kan je hem maar beter een commando geven waar hij hoogstwaarschijnlijk wel op zal reageren. Of is dit een idioot idee?) Misschien dat hj zo weer meer aandacht krijgt voor wat jij wil?
Ook omdat je schrijft dat hij zo sensiebel is. Jou stop-pogingen zijn dan waarschijnlijk alleen maar meer aanleiding voor stress?

Michiel schreef op donderdag 17 januari 2008, 14:46:


Pfoe! Ik kan lachen om je manier van beschrijven maar ik had het persoonlijk doodeng gevonden denk ik! Wat ben ik vreselijk blij dat die van mij dit nooit doet! Heb wel eens op vakantie op een paard gezeten wat op hol sloeg en heb hem op een volte gezet waar dat kon. Paar meter verder ging ie nog een keer en toen heb ik hem een maisveld ingestuurd (mijn oprechte excuses aan de boer, maar we gingen recht op de autoweg af). Maar goed toen was ik 14 en reed ik net een jaar paard, ik weet niet of ik hem nu makkelijker te stoppen zou kunnen krijgen.

Mocht er toch eens zoiets vreselijks gebeuren dat mijn paard er wel écht vandoor gaat, denk ik dat ik eraf spring als remmen echt niet meer lukt. Ik ben er namelijk vrij zeker van dat ze dan wel bij me blijft. In de 5 jaar dat ik haar heb heeft ze nog nooit bij me vandaan willen rennen eigenlijk.
Uiteraard wordt ze tijdens een galopje wel eens iets te enthousiast, en als ze op subtiel remmen niet reageert vraag ik stelling of zet ik haar dwars, dan kan ze simpelweg geen vaart meer maken. En eigenlijk werkt dat altijd, ze weet dat het dan echt menens is. Maar goed, zij láát zich dus gewoon dwars zetten, ik kan me voorstellen dat sommige paarden hun hoofd niet eens op zij laten zetten.

Michiel bedoel je met altijd het hoofd zijwaarts halen ook de one rain stop? Ik zou dat zelf niet zo gebruiken, mijn paard schrikt veel op buitenrit en elke keer de one rain stop toepassen lijkt me niet echt heel vriendelijk. Zou het zonde vinden als ik bij elke onverwachte sprong voorwaarts haar hoofd zijwaarts zou moeten zetten. Omdat je dus meteen bij de eindfase begint zeg maar.

Nou weet ik van mijn paard dat ze ook na een 'heftige schrik' zich snel laat stoppen en zich vaak wil omdraaien om te kijken wat het was waar ze zo van schrok. En meestal probeer ik juist niet of weinig aan de teugels te komen omdat ze meestal uit zichzelf weer stopt na een paar meter.
Denk overigens ook ze daar juist nog harder van gaat rennen, omdat ik spanning opbouw aan de teugels. Of je moet een paard hebben waarvan je weet dat ie 'expres' aan de haal gaat op een bepaalde plek, dan lijkt het me zinvol om dat vanaf het begin zo goed mogelijk tegen te houden.

Michiel schreef op donderdag 17 januari 2008, 14:46:


Hmmm, lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
Een soort preventieve one-rein-stop. Maar gaat dan de one-rein-stop nog wel voldoende effect hebben wanneer je deze écht nodig hebt? Of zit er voor jou toch nog een verschil tussen het hoofd zijwaarts halen bij ongevraagd aanspringen in galop en de ORS als je paard er écht van door gaat.
En, misschien ook hoofd zijwaarts bij het ongewenst aandraven?

Herman

Gudrun schreef op donderdag 17 januari 2008, 13:49:


Als ik dit lees maak ik het in gedachten bijna mee,ik heb een arabier die vrij nuchter is en ook al wel de weg op is geweest aan de hand in een groep en erop met een erbij maar toen was er iemand die mij hielp.
Nu ben ik een keer alleen geweest met hem aan de hand en de heenweg ging op zijn elfendertigst maar terrug HELP! hij was niet te houden.
Ook een keer erop na het rijden een stukje de weg op en dat vond hij wel gaaf geloof ik maar ik dacht ,blijf maar in de buurt.
Als kind ging ik zo hup de polder in door het verkeer en zag geen gevaar en zou dat het verschil zijn??
Toch wil ook ik het niet opgeven.

Groet Conny

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 januari 2008, 14:09:


! ahum, moest bodemspecialist zijn uiteraard.

silvana schreef op woensdag 16 januari 2008, 19:47:


Hallo,bedankt voor het compliment!.
De hoeven zijn nu nog mooier en ik zal weer eens nieuwe plaatsen binnenkort .

Ik denk dat er ook een ontsteking bij de witte lijn is maar als je die plaats zo inkort dat het de grond niet raakt tijdens het lopen is er begin van genezing.
Ik heb verschillende probleemhoeven gedaan ,ook een draver met hoefbevangen hoeven en een ontsteking in de toon met veel viezigheid erin.
Als je het eterrige spul weghaalt en het goed schoonmaakt en er ruimte voor is kun je een watje in het gat stoppen die je er de andere dag weer uithaalt.
Zo zorg je ervoor dat er geen vuiligheid in komt.
Ook van de draver met ontsteking heb ik foto's geplaatst ongeveer bij de anderen,kijk maar.
De witte lijn komt gewoon weer terrug als de ontsteking weg is en dat kan best lang duren omdat het te maken heeft met de groei van de hoef.
Succes Conny

silvana schreef op woensdag 16 januari 2008, 19:56:


Hoi,zie dit berrichtje ook ineens.
Het kan zijn dat de zool een dikke oude steunsel is en dat het lijkt dat de witte lijn weg is,hoelang wordt het paard al natuurlijk bekapt?
Ik zou er zeker iemand goed naar laten kijken om geen verkeerde beslissingen te nemen.
Maak je niet te veel zorgen maar maak snel een afspraak voordat het erger wordt.

Succes Conny

jan seykens schreef op donderdag 17 januari 2008, 12:43:


Jullie hebben al palmbomen, Jan? :)

Christel Provaas schreef op donderdag 17 januari 2008, 14:07:


Heet hij niet Nexor?

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 17:17:


Hallo Piet,

Bedankt ,ik schrijf ook onder stumperd en voorheen reddertje want kan telkens niet inloggen als ik tijd niet meegeschreven heb hier i.v.m. tijd.
Ik ga aan de slag voor je en vermeld het hier op de site.

Groetjes Conny

Patricia ter Haar schreef op donderdag 17 januari 2008, 15:27:


Bij ons was de bak ook al twee jaar een waar drama en heb er nu uiteindelijk all weather tufft inliggen(tapijtsnippers).
Ik wilde er nooit aan maar de paardjes wilden er niet meer doorheenlopen
en met de bevroren bak met plassen als ijsbanen ben ik toch overstag gegaan.
Had al eens in een bak gereden midden in de winter en die bleef goed.
Mijn paardjes rolden op de stenen van de padock omdat ze niet in de bagger konden rollen van het wegzakken.
Ik ben nu nog aan het poetsen om de bagger uit het vacht te halen.
MAAR nu is de bak ondaks de vele buien goed begaanbaar ,er komt water naar boven als je er overheen loopt en dat verdwijnt weer,geen plassen en het baggerzand wordt schoongezuiverd door de tapijtsnippers.
Ze ginge er meteen in rollen en blijven nu schoon.
Ik haal iedere dag de drollen eruit zodat het netjes blijft .
Foto's in fotoalbum.

Groetjes Conny