Esther schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:45:


haha even titel verbeterd Kolere toetsenbord is onverstaanbaar Vlaams af en toe!

e m kraak schreef op woensdag 2 januari 2008, 13:43:


Sorry het zijn bijna huisdieren die mogen verwilderen, maar ook weer niet te wild worden las ik, ze moeten wel rustig op de foto kunnen voor de touristen.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op woensdag 2 januari 2008, 22:29:


Waar las je dat? Ik ben erg nieuwsgierig naar je bron waar dit staat.

Esther schreef op woensdag 2 januari 2008, 22:31:


http://library.wur.nl/WebQuery/gkn?&D411=GB39&wq_inf1=Grote%20grazers%20in%20de%20natuur

In het artikel van Koene, 9de van onderen in de lijst.

Groetjes, Michiel

Frans Veldman schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:58:>


Frans,

Ik hoor wat je zegt, maar persoonlik zit ik hier toch anders in. Ik bekap paarden van mensen die ze houden op de manier zoals in de geest van deze site. Ik bekap ook vele paarden van mensen die niet eens weten wat NB is. Die niet weten dat NB meer is als alleen een beetje aan de hoeven vijlen. Dat het onderdeel is van een groter geheel.
Een deel van mijn klanten weet helemaal niet dat er "meer" is.
Ik ga deze paarden gewoon bekappen en vertel ze ondertussen dat er wel meer is.

Ik zeg pas nee tegen een klant als duidelijk blijkt dat ze onwillend en ongeinteresseerd zijn. Als ze weigeren het paard te leren voetje te geven, als ze weigeren het dier te vorzorgen.
En dan nog blijf ik soms tobben met een schoppend paard van een hufterige eigenaar, omdat ik weet dat ze anders weer een praam op krijgen of een schop in de buik. In die gevallen doe ik het gewoonweg voor het paard, dat er tenslotte ook niets aan kan doen.

En dat heeft niets met inkomsten te maken, maar met liefde voor het paard.

Groet,
Simon

Frans Veldman schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:58:




Vind je ook niet dat een natuurlijk bekapper wel kan zeggen dat hij 2 maal komt, om te bekappen en adviezen geeft hoe weidegang te realiseren. De derde maal vind pas plaats als weidegang gerealieerd is.

Zo help je mensen in de overgang en bent tegelijkertijd zo streng dat je die overgang beperkt tot 2 maanden, ipv het eigen eindeloze tijdstip af te wachten.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op woensdag 2 januari 2008, 22:56:


Thanks!! Ik zal het gaan lezen, ik zag er meer interessants voorbijkomen o.a . over graasgedrag

Vicky Verreycken schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:40:


ah wat is het fijn de gedachtegang van je leerlingen te erkennen

Piet schreef op woensdag 2 januari 2008, 21:38:


????? Dat jij zoiets zegt verbaast mij. Moet iemand als AdB er maar in meegaan dan, juist hij zal weten hoe slecht het is zo'n jong paard te berijden. Je kunt als trainer nou eenmaal niet alle paarden van de wereld redden. Ik neem ook geen 3 jarigen aan om in te rijden, ik rijd ook geen paarden met bit, doe ik niet. Is precies dezelfde strekking.

Hoe snel denk je dat het rondgaat als hij zou zeggen dat hij geen 3 jarigen in training neemt? Ergens voor gaan stáán en verantwoording nemen heet dat!

Groet, Pien

Piet schreef op woensdag 2 januari 2008, 18:46:


Ik moet (helaas) wéér refereren naar de inhoud op de website van ADB.
Op de pagina "Training" staat:
'Het is mogelijk om uw paard bij ons een maand in training te zetten.
=> daarin begrepen 4 lessen volgens rijsysteem ADB op eigen paard.'
Geloof je nu écht Piet, dat je in 1 maand, met ocharme 4 lessen een "probleem"paard blijvend terug rad kan laten lopen?
Uit mijn bescheiden ervaring heb ik inmiddels geleerd dat een blijvend positief resultaat met je paard niet gerealiseerd is in 4 lessen. En dan is mijn paard niet eens kreupel, of van enige fysich mankement voorzien. Alleen een beetje koppig dominant ...
Dit soort blufmarketing - gekoppeld aan de onheilspellende suggestieve boodschappen van natuurlijk scheve paarden - stoort mij in de presentaties van ADB. NIET wat hij al of niet bereikt.
En geloof me, het gros van de paardeneigenaar die de DVD van ADB zien, gaan àllemaal achter hun paard staan om te zien of hun 4-voeter toch ook wél niet ergens links of rechts scheef is. En dàn begint de misérie pas écht, omdat een normaal gezond paard dan plots verwordt tot een fout lopend kreupel paard. Het is voldoende dat het paard even zijn linkse/rechtse achtehand wat laat zakken in rust, of het beestje krijgt - door de (on)deskundigheid van de DVD-watcher het stigma van "natuurlijk links- of rechtsgericht".
Het staat nu eenmaal intelligent om tegenover collega-paardeneigenaars pseudo-intellectueel onderbouwde inzichten over je/het paard te kunnen etaleren.
Ik heb vorige week de DVD van ADB er nog eens op nagekeken. Wil je geloven dat ook ik meteen mijn paard Veldre ging observeren om te zien of haar "moeilijk" gedrag misschien wel te wijten zou zijn aan "natuurlijke scheefheid"? - Dilly me !!!
Sorry Piet, maar de meeste paardeneigenaars zijn niet zo kritisch als ik.
Nogmaals, ik wil geen stelling nemen tégen de verdienste van ADB "an sich". Maar ik heb gewoon niet zo'n euforisch eureka en driewerf hoera-gevoel over de beweringen van ADB. Vandaar mijn nogal nuchtere bedenking over de duurzaamheid van zijn behandeling (ongeacht de rijvaardige kwaliteiten van de ruiter). That's all.

Herman

Spirithorses schreef op woensdag 2 januari 2008, 23:30:


Hier verschillen we zeer van mening dan.
Als bij mij een paard van 3 jaar komt wat kreupel gereden is zal ik alles wat in mijn vermogen ligt doen om het weer gezond te krijgen. EN met de eigenaar praten en het waarom en hoe uitleggen.
Ik zou nooit kunnen zeggen. "Hier is mijn rug, breng hem maar naar de slager"
De Bodt rijdt geen paarden in, het is geen kwestie van bit of geen bit, stal of geen stal, ze komen bij hem om gerepareerd te worden. In dat geval, wanneer ik zeker wist dat alleen ik hem kon repareren, zou ik tegen de eigenaar zeggen: "ik zal u leren hoe u hem zo probleemloos mogelijk door de rest van zijn leven sleept. Doe het volgende keer anders".
Daarom nog een keer: het is toch niet de schuld van het paard? Slacht hem maar, want hij is te vroeg ingereden? Een onschuldig beest, omdat ik 'ergens voor sta'?

Piet