Frans Veldman schreef op donderdag 27 december 2007, 20:55:


en bijna alle hoofdstellen op de fotos op de site hangen minstens 2 vingers te laag
ipv net boven het zwevend neusbeen
er gewoon nèt op, leuk

Spirithorses schreef op vrijdag 28 december 2007, 8:48:


En belangrijk is de wei ook te onderhouden zodat de groei in het gras blijft. Gras dat te kort wordt afgegraasd herstelt niet zo erg makkelijk en raakt in de 'stress', met overbegrazing ook weer het risico op planten in de wei die je juist niet wilt. Op deze pagina wat tips, http://www.jakobskruiskruid.com/Biologie/Paardenweides%20en%20Jakobskruiskruid.html er staan ook wat ( Engelstalige) linkjes op die pagina over weides en onderhoud en gras etc

Esther

Ik heb 1 paard, 1 grote pony en een klein welshje op anderhalve hectare zandgrond. In het voorjaar/zomer heb ik de wei echt moeten beperken omdat ze anders te vet werden. Sinds september doe ik aan strookbegrazing, en nu is het gras nog steeds niet op. Begin februari zullen ze de hele wei tot hun beschikking hebben, maar daar staat nog steeds wat gras op, ondanks dat wij dit jaar nog nooit hebben bemest. Ik voer wel altijd hooi bij, voor de afwisseling. In de zomer wel veel minder dan in de winter. Onze wei is ook nog geen blubberpoel geweest, maar we wonen er nu pas 1 jaar dus het is even aankijken hoe dat gaat. Hij ligt wel vrij hoog, wat natuurlijk ook erg veel scheelt. Ze spelen en rennen wel behoorlijk wat, maar de wei kan het wel hebben, ondanks dat hij pas in maart dit jaar is omgeploegd en ingezaaid. Was eerst iets van gerst of tarwe wat erop stond.

Groetjes Jolanda

e m kraak schreef op donderdag 27 december 2007, 22:26:


Nee. Ik geloof dat ik de Libra er niet eens bij heb zien staan.

Waar het mij om gaat is dat het zo ongeveer iedereen schijnt te ontgaan dat bij het verhaal van "touwtje door ringetje" de kracht wordt verdeeld over het ringetje en het touw. Bijna iedereen volgt gewoon waar het touwtje heen gaat en denkt dat DAAR de kracht terechtkomt. En dat is niet zo. Dat is een natuurkundig feit EN je kan dat zelf eenvoudig uittesten, zoals wij met onder andere het schuimpaard hebben gedaan.
Ik vind het een gemiste kans dat op een website die over bitloos rijden gaat er geen aandacht wordt geschonken aan deze grote misvatting.

Een andere misvatting is dat er bij de sidepull wordt geschreven dat deze "trekt" en bij een kruislingse optoming deze "duwt". In werkelijkheid oefenen ALLE optomingen een duwkracht uit (ze zouden alleen maar kunnen trekken als je ze daadwerkelijk VASTLIJMT aan de vacht, maar dat is nergens het geval). (Je kan dit ook bij een schuimpaard vaststellen: iedere optoming duwt ergens het schuim in, maar geen enkele optoming heeft het voor elkaar gekregen om het schuim ergens uit te rekken). De naam sidepull suggereert een trekkracht, maar op een site die zich richt op bitloos rijden zou je wel verwachten dat ze daar doorheen prikken en uitleggen hoe het werkelijk zit. In ieder geval kan een sidepull alleen maar DUWEN, en dat is niet altijd op de plaats die je zou verwachten.

Op zich hoeft daar niks mis mee te zijn. Het gaat mij alleen om de informatievoorziening die gebrekkig is. Jammer.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Simon Lingbeek schreef op donderdag 27 december 2007, 19:50:


nee, jij sprak van "het harde",
maar ik heb het over hard & vlak, daar heb je naar mijn mening zelfs of zeker
met paarden met platvoeten geen probleem mee en een helende werking !

hard en hobbelig kan zeker funest zijn, zoals onlangs met die bevroren puttige ondergrond !
Ik heb wel ondervonden dat zelfs op vlakke klinkers er meer weerstand is
en er voorzichtiger wordt over gelopen,
viel me altijd op bij wandelingen over asfalt en dan plots een zone betonklinkers,
passen inhouden, voorzichtiger lopen
Zo'n klinker heeft nu ook wel een relatief ruw opp. en dat werkt nogal raspend
als je 't mij vraagt
dus effen beton of asfalt (bweurk asfalt)