PaardEnSchool schreef op donderdag 27 december 2007, 15:35:
> mag ik er dan ook maar tevens vanuit gaan dat een paard met
> hoefijzers niet ongelukkig is?
>
>
> pas als je het verschil hebt gezien, weet je het.
>
> geeft niks, ik heb het gezien, en niet bij 1 paard alleen.
Je weet niet van waar hij komt, geloof me, ik heb hem gezien met pijn in zijn been en in zijn rug, ik heb hem ongelukkig gezien en ik zie en voel het verschil. Ik zie nu bijna een gouden schijn rondom hem waar het eerst dof en donker was. Oh ja, gelukkig is hij! En ik met hem...
Hij kan nu recht lopen, als ik (of een ander ruiter die het verschil voelt) hem rijd.
Ruglast heeft hij op dit moment niet, en ik zorg er wel voor dat dat zo blijft.
Of een paard met hoefijzers ongelukkig is? Ook niet altijd volgens mij. Zonder ijzers is beter, ben ik absoluut van overuigd, en ook gezonder.
Dixie was wel gelukkiger met ijzers dan de eerste 5 maanden zonder, ik heb me vaak afgevraagd of ik het recht had om hem dat aan te doen, van de ijzers af is hij een dag later al bevangen geraakt door de plots erg toegenomen doorbloeding en nadien alle hoefzweren. Met daarbij het besef dat hij waarschijnlijk alleen maar NU pijn had en geen zicht op dat het later beter dan er voor zou worden. En dat NU heeft voor hem 5 maand geduurd, was dat dierwaardig of egoistisch van mij?
Hij lijkt er goed doorheen gekomen te zijn, maar is wel 5 maand diep ongelukkig geweest...
Scheef zijn bekent volgens mij niet per se pijn hebben. Hoeveel mensen zijn niet scheef? Ben jij perfect tweehandig en tweevoetig? Scheef zijn en fout belasten geeft meer risico op pijn, dat wel, maar om daaruit meteen maar te concluderen dat elk scheef paard ongelukkig is vind ik te ver gaan.
Recht is beter, hoe rechter hoe minder kans op letsels, maar er is meer dan recht zijn alleen.
Warboel
