Herman schreef op woensdag 26 december 2007, 22:58:
knip
>
> De vraag van Ineke ging over peesblessures, en NIET over
> rechte, kromme, of achterstevoren-binnenstebuiten geplooide

> Maar aub, niét élke keer - in élke topic ...
> Dank-U-Wel.
>
> Herman
herman, je moest eens weten hoeveel peesblessures er wel mee te maken hebben, dan waren er bijna geen peesblessures meer.
evengoed dankjewel voor je comliment.
toegegeven: als het een beschadiging is is het wat anders, maar het is wel één van de eerste voorwaarden voordat je gaat schrijven dat er iets mis is met de pezen van je paard, of kreupelheid, of scheef bekken, of ondertreden, of verzamelen.
je kan er ook omheen lezen en niet reageren.
dat is hetzelfde nl niet naar de essentie gaan.
de essentie is dat dus juist: RR (RechtRichten)
en dan pas vanuit dáár - als je dat gedaan hebt - kun je iets vragen.
want je weet dan dat je aan de eerste voorwaarde hebt voldaan dus dat het dat niet kan zijn.
succes met eromheen lezen, ik sta voor dat recht van het paard, het zou veel paardenlevens hebben kunnen redden...