Ilona Kooistra schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 10:36:
> Is het nou echt zo fout om krítisch te zijn? Ik zég niet dat ze
> niet goed zijn! Ik laat het in het midden, want ik heb ze nooit
> zien bekappen, en nooit gezien hoe de paarden lopen als ze
> bekapt zijn.
>
> Jeetje ligt het nou echt aan mij of zijn er nog mensen die wel
> begrijpen wat ik bedoel

Het is heel goed om kritisch te zijn, kanttekeningen te plaatsen. Om altijd zelf te blijven nadenken over wat je leest, wat je doet en wat je van anderen hoort. Ik denk dat je je goede raad zo bedoelt.
Maar daar zit jij in een moeilijkere situatie. Omdat je medemaker bent van deze site. Als jullie die en die hoefsmid aanbevelen op jullie site en bij een tip van een forumlid schrijven let op want het kan een oplichter zijn dan LIJKT het natuurlijk al snel dat wat jullie betreft alleen goed is wat jullie schrijven. Ik neem van jullie aan dat de hoefsmeden die jullie aanbevelen jullie toets der kritiek kunnen doorstaan. Maar zo neem ik ook aan dat als iemand een tip op dit forum plaats deze haar/zijn toets hebben doorstaan. Dan is het verder aan de lezers om zelf kritisch te zijn.
Zo is het internet. Alle waarheden en alle nonsens kan hierop geplaatst worden.
Maar ik neem aan dat je erachter staat wat er op deze site staat en dat je kritisch naar de informatie gekeken hebt voor je het plaatste. Maar om nu in dit forum die houding te laten zien is denk ik moeilijk. Om niet over te komen als iemand die alleen kritiek heeft op anderen maar ook kritisch heeft gekeken naar eigen werk, bedoel ik. Dat is een valkuil waarin op dit forum regelmatig getrapt wordt en waar beide partijen (wij de lezers en jullie de makers) rekening mee zouden kunnen houden in onze reacties.
Wil absoluut niet de zoveelste rij aan wellesnietesberichten ontketenen. Was echter een tijdje weg van dit forum en was teleurgesteld dat er nog steeds dezelfde kritieken worden gegeven als altijd.
auf wiederschntitzel
Elsbeth