Jelte De Vos schreef op dinsdag 18 december 2007, 17:15:


Jawel hoor, maar als er in de 6000 leden geen enkele keer dat IP-nummer voorkomt, en vervolgens twee mensen achter elkaar dat IP-nummer gebruiken, en kritiek leveren op een andere deelnemer, en die twee met hetzelfde IP-nummer elkaar gelijk beginnen te geven, dan is dat wel tamelijk opmerkelijk. Een netwerk kan natuurlijk, maar de ene zit in Belgie en de andere in Nederland?


Hoef je niet te doen, want ik kom notabene zelf uit de ICT.


Zie je wel dat er een connectie is!


Het blijft een merkwaardige reden om een eerste bericht te posten. Alsof er niks interessanters is om over te discussieren!


De site heb je blijkbaar nog niet zo goed gelezen. Wat je eerste binnenkomer des te opmerkelijker maakt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 18 december 2007, 22:03:


je kan googlen

ik heb al iets wetenschappelijks gevonden: http://www.beevitalpropolis.com/pages/worldleader.html

Frans Veldman schreef op dinsdag 18 december 2007, 22:06:


Laat ma vallen Frans, voel me niet aangesproken !

Peter Donck schreef op zondag 16 december 2007, 10:35:


Ja Peter, ook de rustieke rassen. Het heeft wellicht met de bouw van het rund te maken.(wat wil je met 4 magen) Met Augusta kon ik alles doen, maar als ik 1 been optilde dan zakte ze gelijk door haar andere knieen en viel ze om.
Je zult een rund nooit in een 'rust stand' vinden zoals een paard dat kan.
Een rund mag nog wel eens staand herkouwen, maar na een poosje gaat ze toch liggen. Een koe loopt te eten of ligt te herkouwen.
Nils en Olly

Fred schreef op dinsdag 18 december 2007, 18:32:


Of het nou wel of niet wetenschappelijk is, zal mij niet zo boeien. Ik weet wel dat ik vorig jaar een dagje naar hem ben wezen kijken, omdat ik sceptisch was.
Frappante was wel dat ik 7 paarden heb gezien die op een of andere manier slecht liepen. Alle 7 gingen ze na een korte instructie beter lopen. Wetenschappelijk? Neen, maar het werkte wel.
Ik geloof dat er wel degelijk HKO bestaat, maar ik denk dat veel paarden slecht lopen met een diagnose HKO, die na training bij AdB beter gaan lopen.
Ik denk ook dat veel van de slechtlopende paarden, dat niet door door de HKO, maar door andere oorzaken.

AdB geeft aan HKO dezelfde omschrijving als wij, alleen het grote verschil is dat hij het slechte lopen vaak aan de scheefheid wijt en niet aan de gediagnosticeerde HKO. En volgens mij heeft hij daar wel een punt!!

Fred schreef op dinsdag 18 december 2007, 18:32:


Fred,

Als jij, met jouw interesse in hoeven deze vragen hebt, waarom ga je niet eens bij hem kijken en stel je hem deze vragen. Hij zal ze graag beantwoorden is mijn ervaring.
Ik heb uitgebreid met hem zitten kletsen en vond het in ieder geval zeer interessant.

Groetjes,
Simon

Geertje schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:09:


Ja dat klopt wel, die natuurlijke kromming hoord er in te blijven.
En de té holle rug verdwijnt met de juiste oefening. Maar ook kun
je beter tillen als je die natuurijke kromming even iets minderd door de
juiste spieren aan te spannen, zowel bil als buik spieren.

Een van mijn oefeningen is op de rug liggen en de kromming volledig weghalen door mijn rug plat op de grond te drukken, met hulp van bil en buik spieren. Daarna mijn been hoog in de lucht en gestrekt langzaam laten zakken. Zo oefen ik veilig mijn buikspieren, met holle rug hetzelfde doen geeft binnen al snel rugpijn. Tijdens ontspanning komt die natuurlijke kromming terug zoals het hoord een beetje minder hol als voordat ik deze oefeningen deed. Dat is de werkzaamheid, en uitleg.

Overigens mensendieck wordt vergoed zonder verwijsbriefje,
net zoals de osteopaat trouwens. Die 2 vullen elkaar aan, de osteopaat
maakt meer beweeglijkheid mogelijk en de zelfdoe oefeningen van mensendieck zorgen ervoor dat je lijf niet snel weer terugschiet in foute houdingen en gewoontes.

Paarden daar werken de zelfde processen. En hangt het van de kundigheid van de trainer af, of je kunt leren werken aan al deze dingen.
Josien zei vanavond dat schouder binnenwaarts voor Jur niet genoeg is om hem dieper (meer naar het tegenoverliggende voorbeen toe) te leren onderstappen. Nu gaan we tijdens een buiging de achterhand laten wijken waardoor hij een grotere stap gaat nemen. Een stijvere achterhand ten opzichte van de voorhand kun je misschien ook een vorm van scheefheid noemen, het is zeker iets wat problemen geeft als daar niet aan gewerkt wordt.

Groetjes, Michiel

Welkom! Hoe kwam je hier terecht?

Esther schreef op dinsdag 18 december 2007, 21:52:


Ik kom!
Super: hield me tot nu toe gedeisd, omdat PN zich meer en meer rond/in Belgique lijkt te gaan afspelen: zou dit een fijne wending(aanvulling) vinden!

Succes met de organisatie, als ik nog iets kan doen in die richting hoor ik het wel?

Groeten Bianca

Nick Altena schreef op dinsdag 18 december 2007, 2:46:


Ja zo kun je het ook bekijken.
Ik zag het meer als grip en inzicht krijgen over al deze onderwerpen,
die we veelzijdig bespreken.

De één ziet een roos en vindt het een flets uitgebloeid ding,
de ander ziet in die zelfde roos een japans schilderij.
Weer een ander ziet de roos helemaal niet.
En de roos zelf ? Is woordeloos zichzelf.
Of je dat nu leuk vind of niet.

Groet, Michiel