Esther schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 21:12:


Op onze manege stond er eentje. Ze is waarschijnlijk helaas worst geworden. Ten zij hier iemand een paard kent met de naam Metis, bruine KWPN-er die niet te berijden was als ze hengstig was.

Ik kon zelf enorm goed met het paard opschieten, maar die hengstigheid. Ze werd niet vervelend, integendeel, ze ging naar dromenland. Alleen maar over mannen dromen. Lijkt grappig, maar je kon haar echt totaal niet berijden. Continu plassen en moeilijk doen. Als het mijn paard zou zijn geweest, dan mocht ze van mij die periode ook gewoon heen dromen. Ze was wel vaak hengstig overigens.

Maar een vriendin van mij haar merrie werd juist aggressief van het hengstig zijn tot gevaarlijk aan toe. Zij heeft toen bij de paardendrogist ik geloof bloody mare besteld (weet niet exact hoe het heet hoor, misschien is deze naam wel ronduit totaal belachelijk en verkeerd) en dat werkte dus geweldig. Paar keer gegeven en alle klachten verdwenen op slag. Nooit meer teruggehad.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 17:11:



Volgens mij heeft niet te maken met gebrek aan vertrouwen in jou, hoor Piet. Ik probeer het meer te zien in het licht der functionaliteit:
In principe vertrouwt hij een plas water niet zo errug, want eh... als jong paard ben je frivool en onervaren. Dus alleen met moed, beleid en trouw van een kuddeleider (baasje) durft hij er wel doorheen.
Maar dan... krijgt het jonge dier last van "kriebels" en MOET er koste wat het kost gerend worden. Adrenaline jaagt door zijn bloed. Hij ZIET die plassen niet eens!! Geen tijd om te focussen, alleen maar rennen. Modder en water voelt hij niet eens!
Ik ben ervan onvertuigd dat er tijdens psychische of fysieke stress een bepaald hormoon wordt vrijgemaakt (adrenaline? corticostroiden?) dat zorgt voor een tijdelijke verhoging van externe (pijn)prikkel-drempels, waardoor een dier in het vuur van het spel zelfs eventuele verwondingen niet worden bemerkt.

In het wild lijkt me dat ook best functioneel: stel je bent een paard en je moet op de loop voor een flinke leeuw. Dan redt je het toch niet lang als je niet die relatief kleine angsten laat maskeren door het allerbelangrijkste: je leven?

maar wij willen natuurlijk weer het andere uiterste: dat het paard braaf, zonder stress door de plassen stampt. En dat gaat je ook lukken hoor.

groeten
solita

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 23:23:


Moody Mare - van Wendals Herbs

Ik vraag me wel af of dit helpt bij een echte "pismerrie", met een hormoonstoornis dus, en meestal onvruchtbaar.
Dat is niet hetzelfde als een del die gewoon gevoelig is en frequent hengstig is.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 23:45:


Bloody Mare

Zonder gekheid, ik ben bang dat wij dus een merrie hebben die echt een pismerrie is. Een hengst reageert niet eens op haar, ze wordt hengstig als er maar een macho is die naar haar kijkt. Ook in de winter. Ze heeft bij een jonge hengst in de buurt gestaan en ze doet enorm haar best om indruk te maken, maar de hengst reageerde dus niet eens. Er op rijden is moeilijk, is hap en trap.
Dus ik ben wel benieuwd naar de bloody mare of ervaringen, hoe je er mee omgaat of het beste mee om kunt gaan.

groeten Esther

josien schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 8:27:


het is een merrie van 10 jaar en het bit is een enkel gebroken , ik denk een water trens , want het is inderdaad een redelijk dik bit .

Solita schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 23:41:


Dank je wel, Solita. Ik denk dat dit een goed antwood is, het stelt me in ieder geval gerust. Shiny is het eerste paard wat ik zelf opvoed en het voelt hetzelfde als met mijn eerste kind. Maar dat is ook goed gekomen, dus waarom met hem niet. Maar twijfel alom natuurlijk. eeeh diervriendelijk...... nee hier ga ik toch voor natuurlijk :)
Piet

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 11:46:


Ingrid, ik kan niet eens snappen hoe je dit bedoelt... Natúúrlijk komt het érgens door... maar niet doordat ik geen deken opgelegd heb. En er was verder ook niets mee gedaan dus het is míj een raadsel waar het door komt. Iets opgelopen. Nou ja laat maar, ik zei het om je iets duidelijk te maken maar dat lukt blijkbaar niet.

Greetz Ilona

bart schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 1:02:


Weet je wat ik vervelend aan jou vind Bram... Dat je altijd op zo'n manier reageert op dingen die frans en ik zeggen... Erg jammer want als je goed gelezen zou hebben zou je uit mijn tekst moeten halen dat het alleen maar goedbedoeld was, gewoon een waarschuwing van: let wel op. Citaat uit mijn tekst:

"Dat wil niet zeggen dat ze niet goed natuurlijk kunnen bekappen
maar let wel op, het kunnen ook erg slimme jongens zijn die
merken dat natuurlijk bekappen 'in' is..."

Is het nou echt zo fout om krítisch te zijn? Ik zég niet dat ze niet goed zijn! Ik laat het in het midden, want ik heb ze nooit zien bekappen, en nooit gezien hoe de paarden lopen als ze bekapt zijn.

Jeetje ligt het nou echt aan mij of zijn er nog mensen die wel begrijpen wat ik bedoel

Spirithorses schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 13:08:


Mee eens, groet Ilona

edith van der Horst schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 16:32:


Hangt ervan af waar de wei is. Maar als die niet helemaal open ligt is het mi veiliger om ze buiten te zetten, als er dan een blikseminslag is gaan ze iig niet dood door brand (dat lijkt mij de aller aller verschrikkelijkste dood) en een huis kan even goed inslaan als een paard. Een bliksem laat zich maar 15m afleiden.

Groet Ilona

bart schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 1:02:


Sorry Bram...hier ben ik het niet helemaal met je eens...
Ik vind dit nog al een aanval...
Ten eerste zie ik in het bericht wat Ilona schrijft jou bezwaar niet...ze waarschuwt alleen voor evt. profijt jagers van de naam natuurlijk bekappen.

Wat is er mis met:

Dit is toch gewoon een waarschuwing om op te letten?
Net als zoals jij schrijft de ervaringen hebt van mensen die zelf aan de gang gaan en waar het mis gaat....zo zijn er ook een hele hoop mensen die ervaringen hebben met zelfs diverse hoefsmeden die er voor geleerd hebben en waar het mis ging....

Er wordt op de site hier zelfs gezegd dat het niet altijd meteen voor elkaar is , dat er inderdaad paarden zijn die wel eens een paar weken moeilijk kunnen lopen...dat het wel een jaar duurt voor een hoef eigenlijk bereikt heeft wat we zouden willen...

Verder vind ik het wel een beetje degenererend van je zoals je hier schrijft dat dat wat ze hier promoten en mensen proberen te lezen iets is voor hobby-isten....ik heb mensen op de cursus gezien die al jaren hun paarden zelf bekappen maar de manier van bekappen willen leren en als jij dat dan amateurtjes vind..... Ik lees nu dus dat zelfs hoefsmeden iets vergeten te leren op hun reguliere als jij ze mee moet nemen om te laten zien hoe het dan moet?
Als ik het zo lees ....een hoefsmit die een hoefwand wil plakken om er weer een ijzer onder te slaan maar ook spreekt van natuurlijk bekappen....krijg ik ook mijn bedenkingen en ik denk meerdere mensen hier die uitgaan van ijzerloos...
Een geheel ander gevolg van deze cursus....mensen kunnen nu eens zien hoe geweldig (of niet) hun hoefsmid nu te werk gaat...en inderdaad ...lastige vragen stellen... maar ook kan je als hoefsmit misschien eindelijk eens wat uitleggen wat dan ook nog begrepen wordt?

Ik heb inderdaad deze cursus gedaan...en ik ben er zeer tevreden over al heeft i maar 1 dag geduurd..ik heb in die dag een hoop geleerd en ga met meer zelfvertrouwen aan de gang...en echt niet omdat het zo goedkoop is hoor...
D´r is niemand die hier overigens zegt dat jij een slecht hoefsmit bent omdat je ook met ijzers werkt.maar uhhhh zoals je zelf zegt...


We mogen , ook hier, en misschien wel juist ZEKER hier, op deze site toch nog wel een mening hebben of niet?
En als die mening nou niet met jou mening strookt kun je dat toch ook normaal bespreken of niet?
Net zoals wij jou mening over ijzers hier niet zullen kunnen veranderen mag een maker van zijn/haar site toch ook een mening hebben?
En dat is er nou toevallig een die niet met jouw ijzers strookt maar in dit geval is er alleen een waarschuwende vinger opgestoken en niet iemand afgekraakt als hobby hoefsmit !

Sorry als het een beetje l*llig opgeschreven is maar is snel gedaan en ik wilde het toch even kwijt...

Nick

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 9:56:


Op onze cursus komen de verschillen tussen de verschillende methoden van natuurlijk bekappen aan bod. Iedereen kan zelf een keus maken. Voor sommigen bevelen we ook een andere methode aan dan die wij zelf normaal gesproken hanteren. Overigens zijn er nauwelijks verschillen over het uiteindelijke model van de hoef, alleen verschillen over hoe je dat ideaal het beste kan bereiken. Strasser zegt, zo snel mogelijk, al moet het paard daarvoor pijn lijden. Maar Strasser is ook een arts en heeft te maken met paarden die in een situatie zijn beland van erop of eronder. White-line strategy doet het wat rustiger aan, onder het motto dat als een paard geen pijn heeft hij vanzelf beweegt en dat is weer beter voor het hoefmechanisme. Het ideaalbeeld duurt alleen wat langer. Op de site staat "wat" info, maar natuurlijk staat niet de volledige cursus op de website, dat is ondoenlijk.

Groeten,
Frans

bart schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 1:02:


Even goed lezen. Er staat nergens dat het niet goed KAN zijn, in tegendeel. Er staat alleen een waarschuwing dat je even moet uitkijken voor je blindelings vertrouwt op een "nieuwe" natuurlijke bekapper. De vraag naar natuurlijke bekappers is groot en veel slinkse jongens springen daar op in en beweren dat ze natuurlijk bekappen terwijl ze niet eens weten wat het inhoudt. De klant weet het verschil toch niet en betaalt voor iets dat niets met natuurlijk bekappen te maken heeft. Het is niet voor het eerst dat wij worden geconfronteerd met iemand wiens paard zogenaamd natuurlijk bekapt was terwijl het in alle opzichten tegen natuurlijk bekappen in ging. En dat bezorgt "natuurlijk bekappen" onterecht een slechte naam.


Dat kunnen ze niet omdat ze veelal niet over de juiste informatie beschikken, dat is nou juist het probleem. Wij hopen daar iets aan te doen middels deze website en onze cursussen.


Daar is niets natuurlijks aan, dat is wat men al jarenlang deed en wat niet goed hielp. Hier op de website kun je lezen wat beter werkt.
En dit bedoel ik dus nu: Tal van lieden beweren ineens, drijvend op het succes van anderen, dat ze natuurlijk kunnen bekappen terwijl ze ondertussen alleen maar doen wat men altijd al deed en niet op de hoogte zijn van wat natuurlijk bekappen daadwerkelijk inhoudt. Er wordt geschermd met opleidingen die ze niet eens hebben gevolgd of waarvan ze slechts een lezing hebben bijgewoond.


Wat heb je precies gedaan? Het lijkt me uiterst curieus dat iemand die een Strasser opleiding heeft gevolgd nog de fout kan maken om een hoefijzer "ter ondersteuning van de zool" onder een paard te slaan. Het zou dan toch duidelijk moeten zijn dat de zool dan wordt verpulverd tussen het hoefijzer en het daarbovenop liggende gezakte hoefbeen en je de hoef ruineert..


Graag namen dan. Aangzien wij dit soort cursussen verzorgen is dit een regelrechte aantijging aan ons adres. Het wonderlijke is dat wij dit soort klachten nooit krijgen, wij horen van de mensen die op onze cursus zijn geweest alleen maar dat het zo goed gaat. Dat is wel een beetje raar omdat als wij de mensen het verkeerd leren ze ons aansprakelijk zouden kunnen stellen of hun geld willen terugvragen en dat gebeurt nooit!

Groeten,
Frans

Spirithorses schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 3:29:


yes! Helemaal mee eens Pien!

Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 12:21:


Toch wil ik ook wel weer opkomen voor Bram, want wat doe je met een paard die verkeerd staat? Onze Brella is naar haar ongeluk met haar beentje, juist met dat beentje haar hoef scheef aan het slijten, ze is nog in de groei, dat durf ik eerlijk gezegd niet zelf aan. In dit geval kies ik toch wel voor iemand die veel ervaring heeft. Ik denk dat het wel kan zelf bekappen met paarden die geen problemen hebben. Ook wel met paarden met wat problemen, maar ik denk dat je dan wel al ruime ervaring moet hebben.
Ik denk dat de hoefstand ook wel eens verschillend kan zijn bij paarden, onze Falk heeft hielen die niet hoger zijn dan 2,5 cm, volgens Strasser zou dat bij een ponnie 3 cm. moeten zijn, maar haar natuurlijke voet heeft nu eenmaal die hoogte, en dat wijkt dus af volgens het uiteindelijke model van de hoef . Ze heeft gewoon prima hoeven, die toch wat afwijken van wat misschien ganbaar is.
Een misverstandje over Strasser ook maar gelijk even rechtzetten, wij strasseren, en dat gaat allemaal langzaam aan hoor, zeker met Bjork met haar uitgerekte witte lijn, die kun je echt niet in een keer goed neerzetten, want dan krijgt ze wel pijn, dat doen we in fases. Bjork had enorme platvoeten en veels te lang, ook dat durf ik niet zelf aan zonder begeleiding van iemand die erg veel ervaring heeft. Ik denk dat Bram op dist soort situaties doelt.

groeten Esther