PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 16:34:
> Arabesk schreef op zondag 16 december 2007, 13:19:
>
>> Met alle respect voor dat hele nare ongeluk dat je overkomen is.
> het gaat bij mij wat minder snel als bij een ander, maar ik doe
> het wel.
>
> to be or not to be, that's the question.
Jammer dat dit topic verzandt in bit voor en tegenstanders.
Ik heb het geopend, verteld dat ik zou gaan en een verslagje geschreven over hoe ik het ervaren heb en aangegeven wat voor mij de belangrijkste criteria waren om daar nog weer eens heen te gaan.
( en als ik volgende week weer wil is dat geen probleem; ik heb een open invitatie)
Andere dus, dan waar de clienten van Antoine voor kwamen
Waar het voor hen als eerste omgaat is dat de man kapotgereden paarden, die soms al lange tijd kreupelen, door zijn manier van laten berijden plotseling weer rad lopende dieren worden.
Om een voorbeeld te geven:
Vroeg in de ochtend kwam er een paard wat al maanden kreupel was, de eigenaresse had gezegd " Antoine, ik weet het niet meer, het lijkt wel of ik altijd probleem paarden moet kopen"
Na drie minuten zegt Antoine: "Zeg maar wat het moet kosten ik koop het van je. Dit paard mankeert niks . Dit is een geweldig paard met prachtige gangen en is niet kreupel".
Alleen op basis van dat zijn eigen vrouw er drie minuten op had gezeten.
Antwoord " Jawel, daarnet nog , het was stokkreupel toen we het de trailer in brachten"
" Het ligt aan jou, dit is een prachtig paard."
Zet haar maar een maand neer, wij rijden haar 2 weken en daarna leren we jou in 2 weken hoe je paard moet rijden.
Ik denk eerlijk gezegd dat het die eigenaresse worst zal zijn of het paard met of zonder bit gereden zal worden, zolang hij maar niet meer kreupelt.
Natuurlijk zou het nog veel mooier zijn als het zonder elk trekken in de mond door een bit , zou gaan.
Maar voor mij is dat van een heel andere orde als een paard naar de slager brengen of weer rad laten leren lopen.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction
Warboel
