Simon Lingbeek schreef op woensdag 12 december 2007, 22:36:
> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 12 december 2007, 22:12:
>
>> Hoi Karin,

>
> groetjes,
> Simon
> 0181-661142

Tja, het klinkt misschien wat horkerig, dat ik het dan meteen heb over een les geven, terwijl Simon zegt: "bel maar, dan leg ik het je uit".
Hoewel ik er van overtuigd ben dat Simon het prima uit kan leggen
doe ik dat nooit en da's niet omdat ik daar geld mee zou verliezen.

Mijn ervaring is dat hoe simpel ( als je het kent is alles simpel) een onderwerp ook is, het altijd gesproken woord blijft dat misverstanden kan opleveren.
Of dat de nuances die je soms aanbrengt , over het hoofd gezien of vergeten kunnen worden.
Plus dat later gezegd kan worden "Ja, maar jij zei dat ik het zo moest doen" en ik dat dan weer moet ontkennen.
Ik wil het gewoon zelf voordoen en daarna kunnen controleren of iemand het goed doet, of evt. wijzigingen kunnen aanbrengen omdat een paard 'anders' reageert.
Vooral als het om lieverdjes gaat die meppen of anderszins protesteren, is het van belang daarbij zo veilig mogelijk te werken. Dan nog neem ik niet de verantwoording dat er nooit iets fout kan gaan, maar ik ben in ieder geval zeker dat het fout gaan niet aan mijn uitleg ligt of omdat men even iets vergeten is.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction