Spirithorses schreef op maandag 10 december 2007, 12:02:


Niet helemaal een opgaand voorbeeld denk ik Pien.
Mazir was met geen methode daarvan af te brengen he?
Ok, ik snap en wist dat het jouw ding niet is. Eerlijk antwoord.
Geen probleem mee.

Ik weet ook niet meer , maakt ook niet uit, wie dat maar weer eens een keer geschreven heeft. Er zijn vooroordelen alom.
Maar ik heb nog nooit een bewijs gezien of werkelijk een 'case' beschreven gezien in elk forum of mailgroup wat ik volg dat het "trucjes" verhaal ook maar enige grond van waarheid heeft. Niet bij paarden en niet bij honden.
Er is m.i.z. geen enkel bewijs dat jouw manier van aan/afleren beter, betrouwbaarder, diepgaander, meer solide of weet ik wat, zou af- of aan leren.
Afgeleerd is afgeleerd en aangeleerd is aangeleerd.
Iedereen die wij kennen werkt volgens de 4 kwadranten van operant conditioneren.
Dat is de ouwe cojboj manier oftewel jouw manier , dat is Clikkertraining, dat is Parelli, dat is Monty Roberts. Noem ze allemaal maar op.
Maar als je werkelijk exact kunt verklaren waarom mijn aangeleerd nooit zo goed aangeleerd als welke andere manier dan ook aangeleerd kan zijn, dan graag, want ik ben er heel benieuwd naar.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Ans Jondral schreef op maandag 10 december 2007, 12:47:


Dan vertel je de huurbaas dat je paard van de DA niet meer mag stilstaan, en dat je dus OF je paard gewoon in de wei gaat zetten (en hem eventueel opnieuw inzaait als het huurcontract is afgelopen) OF dat je gedwongen wordt op zoek te gaan naar een andere weide.

Je hoeft niet de hele wei te geven, door het slim in te richten kun je met heel weinig grondverbruik heel veel beweging uitlokken. Ze een smalle strook van 1 meter breed af over de hele lengte van de weide (liefst ook nog even de bocht om) en leg twee stapels hooi, aan ieder uiteinde. Voer soms ook afwisselend alleen op de ene of op de andere plaats. Je paard gaat nu heel waarschijnlijk regelmatig even aan de andere kant checken of daar nog wat ligt, of dat het daar lekkerder is, etc.

Waar een wil is is een weg.


Ik zou je ook adviseren om het hooi niet IN de stal te leggen, maar er zover mogelijk vandaan. Ook dat geeft weer beweging, al is het maar een paar stappen, het is beter dan niks.

In ons boek Paard Natuurlijk staan nog veel meer tips om je paard in de winter toch "vanzelf" te laten bewegen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ans Jondral schreef :

Naja, nu is het ook niks als ze spierpijn en/of dikke benen heeft, dus het lijkt een kiezen tussen artrose en het huidige probleem, in beide gevallen ben je niet ideaal af, toch?!

Mijn paarden krijgen ook allemaal voordroog (dat heel droog is) en we hebben geen problemen met de spijsvertering. Als je Pête thuis hebt staan heb je zelf de keuze in wat je haar voert en kun je weer meer hooi geven en geen bijvoer. De extra's die dit hooi bevatten kunnen buitenpaarden goed gebruiken nu want warm houden kost meer energie dan op stal staan. Het klopt dat de paarden nu minder bewegen, bij ons staat ook alles in de paddocks nat te zijn, gelukkig hebben we wel wat verharde stukken en de bak die nu volop gebruikt wordt als stuiterbak. De paarden zijn allemaal heel druk met rijden nu. Tja, het is een bekend winterprobleem, ik heb me er maar bij neergelegd dat rijden in de winter nou eenmaal niet altijd makkelijk en haalbaar is, zoals dat in de zomer wel kan. Klopt, je hebt geen bak, klopt, je paard is vies, je kunt niet trainen zoals je wilt, maar dat kun je toch niet als je paard last van spieren en benen heeft. Het is kiezen tussen twee kwaden in de winter.

Toch verkies ik deze situatie boven het op stal zetten van de paarden, want ook al staan ze veel stil nu in de paddocks, het is nog altijd beter dan alleen in een stal te moeten staan.

Dus met dit slechte weer mag ze wel gewoon de hele dag op de weide?

Groet, Pien