Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:52:
Ik heb er inderdaad totaal geen verstand van. MIjn boerenverstand meent dat een vliegtuig meer zal verbruiken dan een auto, maar als de Baby-Benz (das toch die van de door de mand vallende elandtest?) je vliegtuig met minder brandstof verbruik door het luchtruim jaagt dan een auto over de weg, dan is het inderdaad een energiezuiniger oplossing. Komt over als een gelegenheidsargument, maar ik weet er zoals je al zei, te weinig van.
Naar en van een vliegveld halen en brengen gaat dan natuurlijk per fiets he.

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:17:


Vast Peter, nu is het mijn handicap volgens hr Druppel, jij vind schelden voor imbeciel dus geoorloofd. Nu gebruikt ie mijn visuele handicap weer, druppel kan aan 1 minuut film zien dat alle deskundigen het fout hebben en alle jaren dat we met dit paard bezig zijn verkeed hebben geinterpreteerd, hij geeft niet eens aan wat er verkeerd wordt geinterpreteerd! Ik ben die valse manier van discussieren zat.
Laat Druppel toch eens mensen in hun waarde laten en luisteren naar alle argmenten die er in die discussie aangedragen zijn. Hij speelt me te vak de man en niet de bal. Sinds gisteren is de sfeer op forum weer helemaal ziek. En om nu een Drupel te pesten, ik ga Parelli doen met Björk, sinds je weg was, was dit ineens bespreekbaar zonder uitgemakt te worden voor van alles.

Wil schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:47:

Goed plan Wil!!! Wij hebben op ons 300 m2 grote grondstuk, minus een vrijstaand huis, midden tussen de bebouwing en voedselindustrie, een natuurlijke vijver van 2 bij 5 m. Het biologisch filter heb ik al jaren niet meer nodig. De vijver is inmiddels zo in natuurlijk evenwicht dat het water van prima kwaliteit blijft met maar weinig draadalgen. Mijn mooie goudvissen en Shubunkin kleurige zijn allang door de reigers opgevreten. De nakomelingen die kleur hadden inmiddels ook, maar het grootste gros komt natuurlijk gekleurd, dus bruin/zwart, ter wereld. Deze overleven het wel. Het wemelt er in het juiste seizoen van de salamanders en hier en daar een kikker. Waterjuffer- en libellelarven die weer als imago uit het water te voorschijn komen. Helaas natuurlijk ook de steekmuggenlarven, maar ook diverse anderen, zoals die van de ééndagsvlieg. Egels in de tuin, die komen drinken en de overvloed aan huisjes- en naaktslakken op peuzelen. Wespen en andere insecten blijken ook te moeten drinken overigens!

Zo ben ik er overigens ook achter gekomen dat wespen helemaal niet zo aggressief zijn als altijd aangenomen:
Soms beland er een onhandige wesp in het water. Een ander zou haar lekker laten verzuipen, maar omdat wespen vooral in het voorjaar en begin zomer nuttige insecten opruimers zijn, vis ik haar met blote hand uit het water. NOG NOOIT GESTOKEN!!! Lekker op mijn blote warme huis zichzelf droog en schoon poetsen en weg is de wesp...

Wisten jullie trouwens dat sluipwespjes als ze in de vijver hebben gelegen en nat zijn geworden, zichzelf aan je warme huid AFDROGEN! Gewoon door hun lijfjes langs je huid te wrijven! Deze insecten weten zich daardoor weer zo goed in model te krijgen dat ze het natte pak overleven en weg kunnen vliegen. Andere vliegende soorten redden het niet omdat de vleugeltjes aan elkaar geplakt opdrogen...

Ik zit buiten bijna nooit op een stoel. Bijna altijd op het platte bruggetje wat in het midden over de vijver ligt!

Okee, sorry, nu wel heeeeel off-topic...

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:44:


Ook hebben we heel veel gewandeld hoor Elzalien, wij hebben zelfs het geluk van een natuurwei in een natuurgebied van hectares. Bij Bjork zal dat niets uitmaken door de 'compensatoire groei' zij moet bewegen anders gaat ze dood. Wandelen en grondwerken is voor dit paaard echt niet genoeg. We haddden ook besloten om haar niet te rijden, juist door haar problemen, Afstand doen is helemaal geen optie voor ons, ze heeft de kans in een mooi natuurgebied te lopen, het betekent wel haar dood, door de hormonale problemen die ze heeft. Ze zal moeten bewegen en echt moeten werken . Ze knapt enorm op. Staat onder controle van internist fysioloog en fysiotherapeut. De puzzel is nog lang niet compleet, maar ze komt er doorheen!! Maar heb ik consessies voor gedaan, daar sta ik 100 % achter, ze is inmiddels stukken 'gezonder'
Momenteel ben ik de enige die haar kan rijden zonder bokken en happen etc. Het kan per dag verschillen trouwens hoe het met haar gevoeligheid ligt.
Toevallig ken ik de eigenaresse van het wandelpaard. Ze zijn zelfs naar Frankrijk gelopen meen ik me me herinneren, het is een clickerpaard trouwens en ook een IJslander.
We hebben hier ook een ander paard met pensioen, zij wordt niet vet en kan genieten in het natuurgebied.
Als we Björk niets konden bieden dan had ik haar allang weggegeven, maar we hebben haar heel veel te bieden.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:55:


Inderdaad, de url blijkt fout
Als je .nu vervangt door .nl, werkt het wel.
Zo dus => http://www.paardenschool.nl

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 14:14:


Yep.


Natuurlijk is dat niet het enige en uitsluitende doel geweest.
Als je tegen een motorrijder zegt dat zijn hobby brandstof kost dan zal hij daar ook tegeninwerpen dat het zuiniger is dan met de auto rijden.
Maar het gaat ook wel weer wat ver om dan te denken dat hij dus motor rijdt om het milieu te ontzien.

Ik schreef al eerder dat wij over alles wat we doen goed nadenken en het meest milieubewuste alternatief kiezen, en in totaal minder energie verbruiken dan de gemiddelde Nederlander. Natuurlijk kan het altijd beter. Maar dat heeft dan vergaande consequenties. De website draait ook op een PC die stroom verbruikt...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:52:


en alleen wat lastig in het stadsverkeer
vooral bij parkeren in ondergrondse garages