Ans Jondral schreef op donderdag 6 december 2007, 17:09:


Wat weet jij nou in godsnaam over mij?

Dat je een bit niet erg vind.
Zelfs een stang die niet word gebruikt zie je ggen kwaad in je vind het zelfs knap dat die teugel los hing !!

En ik dacht dat we het over die hoge school ruiters hadden?

Aaah zo noemen die gasten ! Neen ik had over uw commentaren, het vergoelijken van ......

Maar blijkbaar is er voor jou toch geen onderscheid tussen

Kan JIJ mij één onderdeel geven van de behandeling van de paarden van de Spaanse rijschool waarin de idealen van PN /HN niet met de voeten worden getreden ? Rekening houdend met het feit dat ze allemaal met stang en trens worden gereden /Allemaal met sporen . Vierkant op ijzers staan voor een optreden van 2X15min in een zandpiste . Nooit de buitenwereld zien gedurende dikke tien maanden van het jaar . 4 keer per dag gedouched en gedroogd worden en evenveel keren staart en manen ingevlecht .En dan terug naar hun verplaatsbaar hokje van drie op drie mogen !!

Dus Ans ik maak wel degelijk een verschil tussen gebruik en misbruik , moet er zelfs niet bij nadenken . Ik GEbruik niet omdat ik rondom niks dan MISbruik zie, deze boodschap probeer ik rond te dragen en te tonen . Kan JIJ me één goeie reden geven waarom niet ! Want dit is net wat "we" (tenminste diegene die het menen )hier op dit forum proberen uit te dragen , dat het zonder evengoed, nee zelfs beter, kan of dit nu over ijzer in de mond of onder de voet gaat , een stokje in de hand of nog hangend aan de boom , speelt allemaal geen rol van betekenis . Het feit dat iemand beweert op een diervriendelijkere/natuurlijkere manier met zijn dieren te werken , het bit, de stang goedpraat, sporen niet erg vind aan de botten van hogeschoolruiters . Doet MIJ zuchten en dan vraag ik me af wat je hier dan WEL komt zoeken .

Maarre just leave it, is't ni waard.

Voor mij dus wel !!

Caatje schreef op donderdag 6 december 2007, 17:17:

http://img.photobucket.com/albums/v344/piet55/Shiny020.jpg
Dit is de eerste, net geen haar aanraken, aanraken is Y/b en foto


Hier zie je haar hand al een heel stuk verder weg. Hij gaat al zeer bewust naar haar hand, anders zou de stap veel te groot zijn, dit kan niet meer per ongeluk raken zijn


Hier "zie ' je de beweging van Don. Als ik het goed heb begon hij hier enthousiast als hij was, haar hand verder weg te drukken en om te stappen.

Van je af is volg de target met je voorste hand met neus langs je , naar opzij achter je lichaam en met 1 vinger wijzen van andere hand naar de achterhand, Y/b als hij zijn achterhand van je afzet doordat hij met zijn neus jouw andere hand wil volgen. Voorhand ? voor hem langs wijzen en y/b bij de minste beweging van je af , later ook weer combineren

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op donderdag 6 december 2007, 17:41:

http://img.photobucket.com/albums/v344/piet55/Shiny024.jpg
Voor caatje moest er een haatje voor

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 december 2007, 17:18:


Goed, jij had geen zin.

Neen isabel DAT maak JIJ er weer van , je zit weer op de man te spelen !

Als je nou

ik ben altijd vriendelijk

Het is heel goed mogelijk vrijelijk te discussieren

Neenee toen kon je gewoon zeggen wat je wou zonder tegenspraak , is nu effe terug verandert . Wat zeer duidelijk was : Het onderwerp bit en spoor en zweepje kwam weer terug , was volkomen normaal toch ook NH /PN ? Niet dan?
Supplementjes werden ook weer aangeraden , snachts op stal was toch weer goed zo , lekker warm toch enz.......dekentje op !!!! Pseudo werd genoemd. Tis bijna een treurspel in 80 episodes geworden .

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:38:


Schitterend ,
tis een NEDERLANDS forum dus spreek geen FRANS, spreek ENGELS ! Anders ist onbeschoft ! ! !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 17:50:


ja en de forumeigenaar is zelfs frans !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 17:47:


Ik dacht dat jij het te druk had om te lezen, niet eens inlogde, dat deed je computer voor je.

Om een of andere reden zijn er mensen die jouw bijdrages op prijs stellen, ik vind ze storend, omdat je geen enkel respect voor anderen op kan brengen.
Niet omdat ik het niet met je eens ben, ik denk dat we vaak dezelfde mening hebben.
Wel om de manier waarop.

Isabel

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:51:

beter voorkomen dan genezen :

http://www.bblv.be/page.php/29/325/9735

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 17:51:


kpeis da FRANS ook gee frans kent !