Caatje schreef op donderdag 6 december 2007, 15:28:
> Piet schreef op donderdag 6 december 2007, 12:00:
>
> .>

> eerst niks van snappend dat je dat deze keer niet wilde. Dus
> moet ie weer andere links leggen tussen wat je vraagt en die
> persoon op z'n rug, oh, die twee samen, nu dus geen voetje maar
> stil blijven staan. Okok, ik snap 'm!!
Juist.
> Vertel ff hoe je dat
> los aan hebt geleerd? Ik zou het niet anders weten te doen dan
> mbv touwtje, of uren wachten op een minieme beweging mijn kant
> op en dan belonen, doe je het zo?
Angela had bij Don 5 minuten nodig om de voorhand naar haar toe te halen, ze kon het nog niet zo goed, drie minuten om de achterhand naar zich toe te vragen, toen kon ze het beter en schrok omdat Don haar zo goed begreeep dat ie nogal heel snel opzij kwam met zijn achterhand

Ze had hem in 1 sessie zover dat hij meer dan een halve ronde om de voorhand draaide.
Gewoon targetting, concentreren op elke spierbeweging en je hand zo dicht mogelijk tegen dat wat je vraagt mee te komen. Elke 'per ongeluk' beweging die jouw hand minimaal raakt, (dus niet andersom hand naar paard) yessen en belonen, binnen een paar keer snapt ie wat de bedoeling is en zal hij expres je hand met zijn heup gaan raken en zo kan je hand langzaam maar zeker verder af. dan om zijwaarts te leren lopen schakelen tussen voor en achterhand vragen en langzaam de twee cues, bv schouder en kont aanwijzen, tegelijk gaan gebruiken en achteruit stappen en hij zal meekomen, maar da's ff meer werk.
Ik heb nog een foto ergens, zal es zoeken.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction