e m kraak schreef op donderdag 6 december 2007, 13:32:


Ok, ik wist het niet heel zeker, en het leek me vreemd om dat met het hoofd vastgebonden te doen, maar ik ben gaan zoeken en jullie hebben gelijk.

Isabel

Eddy Druppel schreef

Ik wil je bij deze verzoeken wat respectvoller om te gaan met medeforumleden. Als je er was geweest had je recht van spreken. Ongepast dus om forumleden aan te vallen over iets waar je zelf niet bj aanwezig bent geweest, dat kan niet objectief zijn, maar heeft met afknallen te maken.

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 december 2007, 13:42:


Nochtans paar weken geleden in Antwerpen geen enkel paard tussen de paaltjes levade zien doen.
Ja eentje die tussen de paaltjes piaffeerde. En voor elke paar pasjes dat hij deed, krijg hij van zijn ruiter iets lekkers toegestopt. Hééél renaissance

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 december 2007, 13:27:


se levé =oprichten =steigeren . Andere uitleg ? vorm en uitvoering verschillen that's is vergeet niet dat haut ecole elke term vanuit het natuurlijk bewegend paard afleid . Inderdaad "levade" word aangeleerd met kaptoom en tussen de africhtingspalen net zoals piaffe trouwens , eerst zonder ruiter, toucherend (zo'n mooi woord) met de zweep aan de achterbenen ; Levade weeral "toucherend" met de zweep aan de voorbenen net onder de knie . Beide touwen zijn door een lus getrokken aan weerzijden van het paard bevestigd aande beide palen zodat "trainer" touwen kan laten vieren als paard steigert . Eigenlijk in eerste instantie als verzet op de tikken onder zijn knie en het niet achter of vooruit kunnen . Enfin haut ecole zoals voorzien was .... denk er is rustig over na Isabel !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 13:21:


OK, terug naar af.

Het gaat niet om Nathalie, het gaat niet om jouw persoon, het gaat over hoe je tijdens een voordracht van een traditioneel denkend paardenmens je met goede argumenten tegen zijn traditionele denken aan kan komen.

Deze prof zal niet onder de indruk zijn van iemand met 2 paarden in haar achtertuin, was het uitgangspunt. Opmerkingen van zulk een persoon zal hij aan zijn laars lappen.
Hij zal misschien luisteren naar iemand met veel ervaring, die met een sterk verhaal komt, waar geen gaten in te prikken zijn. En daar vandaan kwam mijn reactie dat een fotootje van 2 spelende paarden geen zoden aan de dijk zal zetten.

Isabel

Piet schreef op donderdag 6 december 2007, 9:16:


Het woord KOUD! Kun je vervangen door FOUT!
Is in mijn oren het tegenovergestelde van een enthousiast Mmmmmmooooooi!
Terwijl ik na zit te denken weet ik dat ik vrijwel altijd NEE! zeg als ik iets niet wil, zoals b.v. veelvuldig aan mijn handen etc. zitten te lebberen (Catcher). Een soort opdringerig gedrag wat ik niet tolereer. Zodra het hoofd wegdraait is het weer MOOI.
Nu is Catcher wel heel erg type 'toch weer blijven proberen', maar het werkt wel.
Ook het woord WEG als ik hem niet in m'n buurt wil hebben, als ik b.v. met Chaser bezig ben... en dat kan ie niet uitstaan! WEG betekent dan gewoon opzouten...
werkt ook.

Wil

muriel schreef op donderdag 6 december 2007, 10:49:


Hi Muriel, Ineke maakte een poos geleden die voerzakken zelf.
Je kunt eens vragen?

Doegie!