Tanja Fomenkova schreef op woensdag 5 december 2007, 10:41:
> Ik vind
Parelli beter dan de traditionele manier van omgaan met
> paarden, maar ik doe zelf niet aan
Parelli. Ik heb wel level 1
> en 2 in huis, was er wel benieuwd naar. Toen ik mijn paard
> doet met zijn paarden hogeschool oefeningen zonder gebruik van
> een hoofdstel en daarbij met volledige natuurlijke verzameling.
> Ik vind dat deze mensen pas echt goed bezig zijn.
> Tanja
Over de hengsten... 'iemand schreef dat hier' ...
Pat
Parelli zelf heeft hengsten, werkt met deze hengsten ook los terwijl hij op een merrie rijdt enzovoort. Maar misschien kan je wel begrijpen dat hij beginners niet meteen aanraadt hiermee te beginnen. Veiligheid voor de mens is prioriteit nummer één in het
Parelliprogramma, level 1 gaat daar voor een groot deel over zelfs. Een hengst is eerlijk en betrouwbaar, maar vaak ook directer en minder vergevend, dus niet ideaal om al je beginnersfouten mee te maken. Als je nu eenmaal in de situatie zit dat je zelf nog niet veel kan en
Parelli wil doen met een hengst dan kan dat zeker, het werkt even goed. Maar op een cursus (met andere deelnemers) ben je pas welkom met een hengst als je zelf (niet het paard, een paard is altijd van zichzelf al level 10
) level 3 gehaald hebt.
En tuurlijk vind ik Eddy Druppel en Josien goed bezig (ook zonder
Parelli), en Nevzorov, daar ben ik ook jaloers van. Maar simpele Parrellistudenten als ik werken ook met hun paard aan een touwtje om de hals, en Trea wandelt ook met haar merrie los door het bos, enzovoort. Allemaal goed bezig dus!
Groetjes,
Nathalie
Warboel
