> Kijk, Piet, waarom zo verbitterd?
> Je lijkt me hier te beschuldigen dat ik corrigeer, straf, enz
> En ja dat doe ik *bij dominant gedrag*
> Niet bij ander gedrag
>
> ik mag toch mijn idee over het "aanpakken" van dominant gedrag
> zoals bijten weergeven, zonder beschuldigd te worden van iemand
> die haar paard onheus behandel? Ik denk dat je mij wel be
Corrigeren, straffen is iets dat werkt met een glijdende straal. Het is de oplossing die we kiezen omdat we niet zeker zijn dat we de zaken anders kunnen oplossen en vanwege het gemak dat we minder over oplossingen hoeven na te denken heel snel vaker toe gaan passen.
Ik praatte in het algemeen. Jij hebt het nu over je eigen paarden?
Zijn die zo dominant dat je die moet straffen? Bijten die? Of gaat dat dan weer over andere paarden?
Je hebt keihard gewerkt door altijd te gaan voor de meest paardvriendelijke oplossingen, je hebt ervaren hoe je paard daar mee is opgeknapt, een ander paard is geworden. denk nog eens aan het omdraaien op de weg, LEVENSGEVAARLIJK paard volgens de vorige eigenaar, kan niet naar buiten.
9 van de 10 mensen hadden gezegd dat is een dominantieprobleem, dat moet je oplossen door nog dominanter te zijn. Geef haar maar eens ... enz.
Jij hebt dat probleem opgelost op de meest paardvriendelijke manier, zoals je alles met Queeny hebt opgelost en nu toch ineens zodra en een "dominantieprobleem" dreigt meen je te moeten gaan voor terugvallen op straffen? Een paard wat bijt kun je alleen oplossen door het te straffen? Een paard wat een dominantieprobleem heeft kun je alleen goed krijgen door te corrigeren?
En dat slecht doordachte voorbeeld van dat kind?
De zaken alleen maar op kunnen lossen door dominant te zijn?
Verbitterd is een veel te groot woord, verbaasd ben ik zeer.
Piet