Piet schreef op zaterdag 1 december 2007, 8:57:
>
> Ik denk dat wanneer het
parellisysteem werd toegepast met
> r+, dus met alleen positief belonen, in plaats van p+, r-

> werken".
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
Ik begrijp hier heel goed wat Piet bedoelt. Ik heb een tijd les genomen van een meisje dat met haar level 3 bezig is. Ik noem haar naam niet maar Nathalie weet wie ik bedoel.
Het ging er keihard aan toe, wij zijn ermee gestopt.
Zij geeft aan tientallen mensen les die allemaal haar methode volgen....
"Hoe harder je bent voor je paard, hoe interessanter hij je vindt!" Dat werd ettelijke malen letterlijk gezegd.
In handen van zo iemand is
Parelli echt geen geschenk.
Maar we moeten niet iedereen over dezelfde kam scheren alhoewel ik echt wel denk dat er meer mensen
Parelli fout gebruiken dan juist.
En Trea, wanneer jij vertelt dat je zo creatief bent met je fases en de uier hebt uitgekozen als ultieme fase.... ik weet het niet maar bij mij komt zoiets gewoon niet op...
Marianne