Eva Saegerman schreef op woensdag 21 november 2007, 16:25:
>>> Je denkt er anders over , ik zou dus angela laten
bridgen en
>>> belonen én het leidtouw vasthouden, zoals echt

, jij minder
>>> op de voorgrond zodat shiny op angela let, niet op jou.
Dààrom zou ik
> angela dus laten belonen. Dat je de training wilt opzetten
> voor succes door zovele mogelijk parameters die mogelijk kunnen
> de training doen mislukken, uit te schakelen, snap ik. Dus dat

> verdwijnt of hij plots niet meer met z’n aandacht bij je is. En
> als het goed gaat, dan beloon je tenminste voor hetgene waar je
> op aan het trainen bent, de issue hier: het gewicht leren
> aanvaarden.
Eva...eigenlijk snap ik geen flikker van dat wat je hier allemaal schrijft.(ik moet na een weekend afwezigheid nog een hoop lezen dus misschien wordt het me dan duidelijk)
Ik weet echter nu al wel zeker dat ik iets anders onder belonen versta bij clickeren dan jij.
Nmm.....
Je vraagt iets aan je paard.... zet het dus onder druk..... en de YES is de beloning op de juiste reactie van jou vraag....het zorgt er tenslotte voor dat de druk wegvalt.....
Het voer, de rust , de kriebel of wat er dan ook na komt (en dat kan minuten later zijn ) is slechts een extra motivator om die yes beloning te verkrijgen.
Lees nu eens terug wat Piet straks al schreef wie nu eigenlijk de echte "yes" geeft voor het volbrengen van de juiste reactie op iets nieuws.... het gewicht ?
Vergeet niet dat dit slechts het begin is ....gewicht op de rug accepteren.
Het uitbouwen van evenwichtig lopen is nog tijd zat voor.
Het geen ik NIET zou doen is wat hier wel gebreurd voor zover het voor mij te zien is op de filmpjes..... is het nu al samen/tegelijk dingen vragen en
bridgen.....
Zij voor het gewicht dragen... hij voor het targetten van de hand als afleiding.
Nick