Peter Donck schreef op woensdag 21 november 2007, 23:35:
> Piet schreef op woensdag 21 november 2007, 23:21:
>
>> Peter Donck schreef op woensdag 21 november 2007, 23:14:

> jaja
> ik had er al lang achter gelopen met de flink ingekorte lange
> lijnen
> ipv voorop aan 'n bomlontje

Ja, komt eraan Peter, ik wilde daarmee wachten tot ze erop zat.
Het valt me tegen dat, terwijl ze af en toe zijn flanken en achterhand flinkt "schopt", hij toch nog weer bezorgd reageert op een been wat echt bovenop zijn kont ligt. Dat moet er eerst uit.
Ik had gehoopt dat het tolereren en accepteren van bewust toegebrachte flinke druk van de lange lijnen aan die achterhand hem ook wel laten beseffen dat het daar bovenop ook iets is waar je je niet druk om hoeft te maken. Maar ja, bovenop komen die touwtjes niet he.
Dus mijn plan is om inderdaad achter hem te gaan werken en Angela met aparte teugels langzaam maar zeker de boel over te laten nemen.
En misschien is het allemaal overdreven, want misschien kun je erop gaan zitten en misschien zal hij keurig luisterend weglopen, maar ik heb een hekel aan 'misschien'.Liever drie stappen teveel dan een te weinig.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction