Isabel van der Made schreef op woensdag 21 november 2007, 16:53:
> Eva Saegerman schreef op woensdag 21 november 2007, 16:43:
>
>>

> Kunnen we niet eenieder voor zichzelf uit laten maken wat hun
> keuzes zijn?
>
> Isabel
ja dat doen we

ik wilde alleen mijn ongenoegen uiten over mensen die zich als heuse PN'ers profileren maar ondertussen hun paarden op stal zetten (met ongegronde redenen wel te verstaan, niet de begrijpbare uitzonderingen!), ijzers hebben, enz
Je moet gewoon naar elk paard en omstandigheid kijken. Als het nodig is dat een paard een deken op heeft, of geschoren wordt, of op stal moet, dan is dat zo, en vind ik dat nog steeds PN, omdat er gehandeld wordt naar de hoogst mogelijke graad van welzijn voor dat paard. Maar als er redenen aangedragen worden van "hij moet een deken op omdat korte haartjes mooier zijn", of "hij moet in de stal omdat het vriest snachts", of "hij moet een deken op omdat ik anders te veel moet borstelen", enz, dat zijn de pseudo's, die ik nooit meer pseudo's zal noemen, maar de "niet helemaal PN'ers"?